debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
22 janvier 2022 - 06h16
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
SUIVEZ-NOUS SUR FACEBOOK!
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (134)
Débats suggérés (0)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Élections Québec 2007 - Quel parti politique est le plus apte à gouverner le Québec durant les 4 prochaines années?
Canada Début: 2007-03-08 17:00
Fin: 2007-03-25 23:00
Débat archivé
   Les camps  Participants maximum par camp: 70 
   Parti Québecois  61 participants
 joindre ce camp
   Parti Libéral du Québec  35 participants
 joindre ce camp
   Action Démocratique du Québec  57 participants
 joindre ce camp
   Autres Partis  16 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   cdcoinman  le 2007-03-17 11:05    1 réponse
Pas de Chiffres= pas de mensonges

Les gens semblent offusqués parce que M.Dumont ne donne pas de chiffre! Si on se fie aux expériences antécédentes de quelque parti que ce soit,il n'y a jamais eu de chiffres exacts avancés.

Tout semble sortir d'une boule de crystal et ne veux absolument rien dire.Il semble que les électeurs aiment quand meme se faire raconter des mensonges surtout si ceux-ci sont chiffrés.
 Répondre  
   écrit par:   boutli  le 2007-03-17 14:26    1 réponse
Écoutez, on ne peut dire que l'on veut voter pour quequ'un qui n'a même pas encore chiffré ses choses ! deuxièment, il n'a pas d'équipe, pas de personnes qualifiés ! C'est un BRANLEUX ; un jour il décide qu'il veut l'indépendance et maintenan c'est le contraire. Je sais pas ou il va nous mener mais je ne veux surtout pas le voir à la tête du québec !
 Répondre  
   écrit par:   redtracker  le 2007-03-17 15:34    0 réponse
J'ai cru à un Québec souverain, suis-je un branleux ?

Lors de la révolution tranquille alors que Jean Lesage était au pouvoir et que son équipe était formée de René Lévesque, Jacques Parizeau, Paul Gérin Lajoie et j'en passe lors de cette période alors qu'on nous a montré le chemin nous sortant de la grande noirceur, René Lévesque était-il un libéral "branleux" ?

René Lévesque a cru "au beau risque" était-ce un branleux ?

Demeurer sur une unique position sans jamais évoluer avec le temps ne fais d'une personne un "branleux", mais un "bloqué".

Parfois il ya des circonstances dans la vie qui nous font changé d'opinion ou de position je crois que c'est normal.

Charest était bleu, il est devenu rouge est-ce un "branleux" ?

Boisclair n'est pas venu au monde chef du PQ, ni séparatiste d'ailleurs, est-ce un branleux ?

Évolué avec le temps, les conditions et la population est un signe de maturité, à mon avis.
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debatenligne.com - Tous Droits Réservés.