debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
15 janvier 2019 - 23h10
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
SUIVEZ-NOUS SUR FACEBOOK!
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (134)
Débats suggérés (0)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Catégorie : Justice et loi
Suite à la publication des rapports des vérificateurs, croyez-vous que l'ex-lieutenant-gouverneur Lise Thibault a agi de bonne foi dans ses dépenses injustifiées de plus de $700,000?
Canada Début: 2007-06-13 08:30
Fin: 2007-06-30 23:00
Débat archivé
Mise en contexte: Les vérificateurs ont trouvé des dépenses «inacceptables» d'au moins 710 000 $ chez l'ex-lieutenant-gouverneure Lise Thibault, qui pourrait être forcée de rembourser l'État et faire face à des poursuites.

Lise Thibault a rejeté tout blâme hier, arguant que les dépenses de 711 200 $ qu’on lui reproche étaient soit approuvées, soit conformes à la pratique des lieutenant-gouverneurs.

Non seulement Mme Thibault nie toute faute, mais elle retourne les flèches et blâme elle-même les deux ordres de gouvernement.
   Les camps  Participants maximum par camp: 50 
   Oui, elle a agi de bonne foi  4 participants
 joindre ce camp
   Non, elle est entièrement responsable de ses dépenses injustifiées  22 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur

 
   écrit par:   andrade   Dernier message: 2008-02-15 21:45    0 réponse
Lietenant-gouverneur Lise-Thibault
Finallement, ça tombe dans l'oubli..., n'est-ce-pas? Toujours la même musique...et, ce n'est pas une maince affaire...pour les contribuables qui en arranchent au quotidien.
Elle, madame, s'en tire sans rien assumer...ni vu, ni connu...?
- Est-ce correct et, juste ainsi?
Jusqu'à quand? des mascarade de la sorte à repetition??
On en a assez!!
C'est inadmissible, honteux ces choses avec encore tant de misère, en bas de l'échelle social, dans un pays riche...!
Des salaires hors propos. Des prévilèges indècents.
-Des postes inutiles qui devraient être abolis, rien de moins.
 Voir toutes les réponses  Répondre  
   écrit par:   marc550   Dernier message: 2007-11-25 21:29    4 réponses
où est le blame et qui blamer
Elle dit: Non seulement Mme Thibault nie toute faute, mais elle retourne les flèches et blâme elle-même les deux ordres de gouvernement.

C'est ce qui prouve que ces fonction sont de l'argent dépensé pour rien.

Ma question est celle-ci: Qui est a blamer?

Pour mapart je crois qu'en éliminant ces postes honorifique on pourais avoir de l'argent pour des choses plus utile à tout le monde.
 Voir toutes les réponses  Répondre  
   écrit par:   rachel   Dernier message: 2007-11-25 21:21    1 réponse
Remboursement et justice SVP
J'espère qu'elle aura à rembourser la totalité des dépenses injustifiées. À son âge si elle n'est pas responsable de ce qu'elle fait comment peut-elle être la lieutenante-gouverneur? C'est facile de rendre les autres responsables au Canada et de se blanchir les mains. La monarchie devrait être abolie. Les anglais du Canada ne veulent pas. Donc nous avons juste à l'abolir au Québec et arrêter de payer pour ce poste ridicule. Nous sommes une minorité au Canada, donc nous devrions avoir le même droit des minorités et avoir cette accommodation raisonnable et ne plus payer pour ces gens-là. L'argent pourrait servir dans la santé. Nous en avons bien besoin. Qu'attendons nous pour agir!!!!!!! Arrêtez de pleurer et agissez
 Voir toutes les réponses  Répondre  
   écrit par:   gilles   Dernier message: 2007-06-30 14:59    1 réponse
Mme Lise Thibault est la seule responsable de ses actes
Elle faisait la belle vie avec l'argent des contribuables.
Comment peut-on nier toute faute alors quelle a produit 3 factures de restaurants, le même soir, dans des restaurants différents? Ce ci est un exemple qui a été dévoilé il y a quelques mois.

L'argent qu'elle gaspilliait n'était pas son argent alors elle aurait dû être plus responsable et ne dépenser que le strict nécessaire pour ses fonctions. Elle semble presque dire qu'elle n'avait absolument pas le choix de dépenser l'argent que le gourvernement lui allouait sinon elle se faisait couper les 2 jambes?

Maintenant, remboursez l'argent que vous avez gaspillé durant ces années à vivre une vie de riche avec l'argent ne vous appartenant pas.
 Voir toutes les réponses  Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debatenligne.com - Tous Droits Réservés.