debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
19 mai 2019 - 14h21
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
SUIVEZ-NOUS SUR FACEBOOK!
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (134)
Débats suggérés (0)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Catégorie : Politique
Suite au refus des 2 partis de l'opposition d'accepter le budget du Québec 2007, souhaitez-vous que le gouvernement de Jean Charest modifie son budget pour répondre aux exigences d'au moins un des deux partis d'opposition et ainsi éviter le déclenchement de nouvelles élections?
Canada Début: 2007-05-25 14:00
Fin: 2007-06-03 23:00
Débat archivé
Mise en contexte: Le Québec pourrait se retrouver au coeur d'une crise politique sans précédent, avec la décision, jeudi soir, du caucus du Parti québécois de voter contre le budget présenté le jour même par la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget.
Par définition, un vote sur le budget est un vote de confiance envers le gouvernement, qui, en raison de son statut minoritaire, joue donc sa survie.
   Les camps  Participants maximum par camp: 50 
   Oui, il doit modifier son budget pour que un des partis de l'opposition l'accepte et éviter de nouvelles élections  14 participants
 joindre ce camp
   Non, il ne doit pas changer son budget et les partis de l'opposition doivent l'accepter tel quel pour éviter de retourner en élection  2 participants
 joindre ce camp
   Non, il ne doit pas changer son budget et risquer ainsi un vote de non-confiance ce qui impliquerait de nouvelles élections  2 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur

 
   écrit par:   aluminium   Dernier message: 2007-06-02 04:55    3 réponses
À vendredi !
Pour ou contre le budget du gouvernement du Québec? Le Parti Québécois a un rôle bien délicat à jouer à cette étape-ci de notre histoire puisqu'il pourrait faire pencher la balance du côté des libéraux comme de celui des adéquistes. S'il s'entend sur le budget des libéraux, est-ce à dire quatre autres années de perdues pour un véritable renouvellement du Québec? Car si des élections générales avaient lieu prochainement, c'est le parti de l'Adq qui l'emporterait même s'il a une équipe faisant pour la majorité leur classe en politique depuis quelques mois seulement. Une confiance quasi absolue en ce parti dont les valeurs avant-gardistes vont à l'encontre de l'écart social entretenu par le gouvernement actuel aura-t-il de même raison du Parti Québécois? C'est ce que nous verrons bientôt!
 Voir toutes les réponses  Répondre  
   écrit par:   rachel   Dernier message: 2007-06-01 14:30    2 réponses
Modification du budget
Je crois que nous avons mieux à faire que de refaire des élections. Les québécois ont choisi par démocratie de mettre au pouvoir les libéraux et bien que nous en payons la note. Quand nous saurons ce que nous voulons nous avons juste à y aller droit au but. Pour l'instant 72 millions pour des élections est complètement ridicule. Nous manquons d'argent dans tous les ministères donc soyons un peu réaliste. Sommes-nous des bébés gâtés quand nous n'avons pas ce que nous voulons on refait des élections. Cela nous mènera nul part!!! En plus nous sommes organisés de la même façon au fédéral. Savez-vous ce que vous voulez ou non!!! Vous voulez être indépendant mais rester dans un Canada. Ça ne se fait pas. Résonnez de temps en temps.
 Voir toutes les réponses  Répondre  
   écrit par:   andrade   Dernier message: 2007-05-31 16:16    0 réponse
C'est sûr et certain!
Qu'il mette son arrogance de côté. QU'IL s'associe avec les deux partis.
C'est celà, qu'on veux. QU'ILS NéGOCIENT, TOUS ENSEMBLES!
Que la richesse soit distribué aux moins naîntis et non, à des gens qui gagnent déjà assez bien leur vie. Ils sont déjà très bien installés, dans la vie...
La division de la richesse s'impose !.
Il y a des gens qui gagnent très peu compte tenu de leurs responsabilités familliales. Il faut être sensible à celà!
NOS DIRIGEANTS CONTINUENT D'Y êTRE INSENSIBLES...
Et, la divison entre riches et pauvres s'elargit dràstiquement à chaque jour!
On veut une société où il fait bon vivre; en paix et en sécurité.
Des chances égales pour tous, sans jugements et sans discriminations.
Qu'ils diminuent les postes inutiles en haut de leurs hiéraschie...
À quoi bon...? Ils font et continuent tous à faire la sourde-oreille!
 Voir toutes les réponses  Répondre  
   écrit par:   gilles   Dernier message: 2007-05-31 15:54    2 réponses
Changer de gouvernement immédiatement ou dans 3 à 4 ans?
Je sais que personne ne désire retourner en élection mais peut-être serais-ce un mal pour un bien?
D'après un sondage, s'il y aurait des élections, les libéraux arriveraient en 3ième place, le parti québecois en 2ième place et l'action démocratique en 1ère place. Je ne suis pas pour l'ADQ mais ça serait une bonne chose que le parti libéral ne nous gouverne pas encore pour les 3 ou 4 prochaines années.
Alors la question est: Doit-on rectifier les choses immédiatement ou remettre tout ça à plus tard?
 Voir toutes les réponses  Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debatenligne.com - Tous Droits Réservés.