debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
27 octobre 2021 - 13h58
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
SUIVEZ-NOUS SUR FACEBOOK!
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (134)
Débats suggérés (0)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Suite à l'élimination du Canadien de Montréal des séries de la coupe Stanley, croyez-vous que l'on devrais changer quelque chose dans l'organisation de l'équipe, que ce soit joueurs, entraineur ou direction?
Canada Début: 2007-04-08 16:30
Fin: 2007-05-08 23:00
Débat archivé
   Les camps  Participants maximum par camp: 70 
   Oui, des changements devront être fait  17 participants
 joindre ce camp
   Non, ne rien changer  2 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   aluminium  le 2007-05-06 01:13    2 réponses
Garder le moral !!
C'est la direction de l'organisation du Canadien de Montréal qui doit être remise en question.
Elle a pris de gros risques ces dernières années en engageant des joueurs qui sont des vedettes dans la ligue nationale de hockey.
Pourquoi avoir acquis les services d'Alex Kovalev sachant que ce dernier produit peu par rapport à sa valeur monétaire, soit $4,5 millions/année? Aussi, que penser du contrat de 3 ans à $3,525 millions/année de Sergei Samsonov qui s'est finalement retrouvé dans les estrades quelques mois plus tard après son engagement?
J'ai peine à croire que ces investissements ont hypothéqué l'avenir du Canadien pour encore quelques années, le temps de remplacer ces joueurs coûteux non-productifs?
Et puis, a-t-on vraiment besoin de Gros Noms à Montréal? Le hockey par ici a toujours été populaire et l'équipe du Canadien en a surpris plusieurs positivement au cours de la première moitié de saison.
Alors, reste à espérer que ses joueurs recrus comme G. Latendresse et M. Lapierre se distingueront mieux la saison prochaine ou que d'autres joueurs
aussi talentueux que les Ryder et Higgins suivront l'équipe!
 Répondre  
   écrit par:   supermarki  le 2007-05-07 11:52    2 réponses
Alex Kovalev était un des meilleur joueur de la ligue national et cest pour cette raison que nous sommes aller le chercher mais arriver a montreal son intensité a baissé dune coche parce que les médias et les partisans lui mette trop de pression.Et oui nous avons besoin de gros joueur a montreal qui est capable de nous mener quelque part et de jouer sous pression et je ne pense pas que latendresse et lapierre peuvent nous mener loin , ils sont utile mais ne feront pas 90 piont et plus par année et cest ce quil nous faut.
 Répondre  
   écrit par:   aluminium  le 2007-05-17 04:44    0 réponse
Ce qui me dérange le plus dans cette organisation est son attitude.
Pourquoi ne faciliterait-on pas la tâche de Kovalev en le faisant jouer avec au moins un joueur productif comme Ryder, Higgins ou Koivu ? Serait-ce que le salaire de Kovalev dérange à un point tel qu'il faut miner sa carrière à tout prix, comme si le sort de l'équipe se trouvait entre les mains de Kovalev uniquement? Une étrange façon de se décharger de ses responsabilités d'entraîneur, n'est-ce pas? C'est toute la direction de cette organisation ( directeur général, entraîneurs, dépisteurs etc.) qu'il faut revoir!!
 Répondre  
   écrit par:   aluminium  le 2007-05-21 02:57    0 réponse
Ce qui me dérange le plus dans cette organisation est son attitude.
Pourquoi ne faciliterait-on pas la tâche de A. Kovalev en le faisant jouer avec au moins un joueur productif comme Ryder, Higgins ou Koivu ? Serait-ce que le salaire de Kovalev dérange à un point tel qu'il faut miner sa carrière à tout prix, comme si le sort de l'équipe se trouvait entre les mains de Kovalev uniquement? Une étrange façon de se décharger de ses responsabilités d'entraîneur, n'est-ce pas? C'est toute la direction de cette organisation ( directeur général, entraîneurs, dépisteurs etc.) qu'il faut revoir!!
 Répondre  
   écrit par:   vincent  le 2007-05-07 12:16    0 réponse
Présentement, Alex Kovalev est le meilleur joueur du Canadien. Sans lui, le canadien aurait fini dernier.
Les équipes adverses mettaient leur meilleur joueur cont Kovalez, ce qui laissait beaucoup de place aux autres trios.

 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debatenligne.com - Tous Droits Réservés.