debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
6 avril 2020 - 09h43
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
SUIVEZ-NOUS SUR FACEBOOK!
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (134)
Débats suggérés (0)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Que pensez-vous de la hausse d'impôts rétroactive exigé par le gourvernement Marois?
Canada Début: 2012-10-02 00:00
Fin: 2012-11-02 00:00
Débat archivé
Mise en contexte: Mme Marois impose une hausse d’impôts rétroactive aux plus riches et aux entreprises afin de combler le manque à gagner causé par l’abolition de la taxe santé. Ainsi, tout citoyens ayant un revenu supérieur à 130 000$/année devront dorénavant payer 28% d’impôt et tout citoyen ayant un revenu supérieur à 250 000$/année devront payer 31% d’impôt.
   Les camps  Participants maximum par camp: 500 
   Je suis pour la hausse d'impôts rétroactive  12 participants
 joindre ce camp
   Je suis contre la hausse d'impôts rétroactive  11 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   gintonhic  le 2012-10-27 20:06    0 réponse
Plus tu gagnes cher moins tu payes d'impôts
Je me souviens d'un patron que j'ai eu. C'était le temps des impôts. Il m'appelle dans son bureau et me remet quatre chèques de 5 000 $ chacun pour que je les envoie.

« J'suis obligé d'acheter des actions pour payer moins cher d'impôts », me dit-il.

Qui est capable de faire des chèques pour 20 000 $ comme ça ?

Celui qui gagne cher.

Autre histoire.

Je sortais avec ce mec. Compagnie de portes et fenêtres commerciales. Salaire annuel : 200 000 $. Impôts à payer : 6 000 $. Il changeait de voiture juste pour dépenser et payer moins d'impôts. Il dépensait et tout allait sur sa compagnie. But : réduire les impôts.

Les plus nanties ont les moyens de réduire leurs impôts, pas le commun des mortels.

Voilà pourquoi la politique de Madame Marois est une bonne chose.

Seul hic, je ferais différent palier d'imposition pour le plus de 200 000 $.
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debatenligne.com - Tous Droits Réservés.