debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
6 avril 2020 - 07h33
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
SUIVEZ-NOUS SUR FACEBOOK!
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (134)
Débats suggérés (0)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Approuvez-vous la décision de Stephen Harper de nommer comme sénateur trois candidats conservateurs défaits dont deux qui ont démissionnés de leur poste de sénateur quelques semaines auparavant?
Canada Début: 2011-05-20 12:15
Fin: 2011-06-20 23:00
Débat archivé
Mise en contexte:
Après avoir désigné les membres de son nouveau cabinet, le premier ministre Stephen Harper a nommé trois nouveaux sénateurs parmi les députés conservateurs défaits au scrutin du 2 mai. Il s'agit de Josée Verner, Larry Smith et Fabian Manning.

Larry Smith et Fabian Manning ont déjà été sénateurs. Ils avaient tous deux démissionné de leur poste pour se présenter en tant que candidats conservateurs dans leur circonscription respective. Ils ont tous deux été défaits, à l'instar de Josée Verner.

Que le premier ministre nomme au Sénat des gens que la population a rejetés comme députés a fait vivement réagir Jack Layton, le chef du NPD, parti de l'opposition officielle à Ottawa.

Pour sa part, le libéral Denis Coderre soutient que ces nominations ne sont pas conformes à la volonté du premier ministre conservateur de faire élire les membres du Sénat.
   Les camps  Participants maximum par camp: 500 
   Non, ces trois candidats défaits n'auraient pas dû être nommés sénateur.  14 participants
 joindre ce camp
   Oui, ces trois candidats mérite d'être au Sénat.  0 participant
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   happelle  le 2011-05-20 12:41    1 réponse
Encore la facon Harper
Rien ne me surprend plus de ce politicien.Il est comme un enfant qui veut tout avoir.En plus de la mainmise sur le gouvernement, il veut aussi la majorité au Sénat.Ses Idées rétrogrades et dangereuses vont avoir toute latitude à se développer.Vivement la souveraineté et pouvoir exprimer la différence des Québécois.
 Répondre  
   écrit par:   andres  le 2011-05-20 15:59    1 réponse
Pour quelqu'un qui prétendait - avant les élections - vouloir abolir cette institution archaïque, c'est bien mal parti... On n'est pas à une contradiction près avec ce dictateur potentiel majoritaire. Ça me rappelle la chanchon de Félix Leclerc: "La veille des élections, il t'appelait son fiston... Le lendemain, comme de raison, Y avait oublié ton nom ! (...ne se rappelant que de ceux et celles qui ont voté pour lui en les récompensant GRASSEMENT à nos frais)
 Répondre  
   écrit par:   franz  le 2011-05-22 19:51    0 réponse
Je ne sais pas si Harper voulait abolir le sénat ou s'il voulait plutôt suivre la voix des provinces de l'ouest qui demandent un sénat élu pour diluer le pouvoir encore plus en leur faveur.
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debatenligne.com - Tous Droits Réservés.