debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
16 janvier 2019 - 00h11
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
SUIVEZ-NOUS SUR FACEBOOK!
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (134)
Débats suggérés (0)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Catégorie : Politique
Approuvez-vous la décision de Stephen Harper de nommer comme sénateur trois candidats conservateurs défaits dont deux qui ont démissionnés de leur poste de sénateur quelques semaines auparavant?
Canada Début: 2011-05-20 12:15
Fin: 2011-06-20 23:00
Débat archivé
Mise en contexte:
Après avoir désigné les membres de son nouveau cabinet, le premier ministre Stephen Harper a nommé trois nouveaux sénateurs parmi les députés conservateurs défaits au scrutin du 2 mai. Il s'agit de Josée Verner, Larry Smith et Fabian Manning.

Larry Smith et Fabian Manning ont déjà été sénateurs. Ils avaient tous deux démissionné de leur poste pour se présenter en tant que candidats conservateurs dans leur circonscription respective. Ils ont tous deux été défaits, à l'instar de Josée Verner.

Que le premier ministre nomme au Sénat des gens que la population a rejetés comme députés a fait vivement réagir Jack Layton, le chef du NPD, parti de l'opposition officielle à Ottawa.

Pour sa part, le libéral Denis Coderre soutient que ces nominations ne sont pas conformes à la volonté du premier ministre conservateur de faire élire les membres du Sénat.
   Les camps  Participants maximum par camp: 500 
   Non, ces trois candidats défaits n'auraient pas dû être nommés sénateur.  14 participants
 joindre ce camp
   Oui, ces trois candidats mérite d'être au Sénat.  0 participant
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur

 
   écrit par:   happelle   Dernier message: 2011-05-22 19:51    2 réponses
Encore la facon Harper
Rien ne me surprend plus de ce politicien.Il est comme un enfant qui veut tout avoir.En plus de la mainmise sur le gouvernement, il veut aussi la majorité au Sénat.Ses Idées rétrogrades et dangereuses vont avoir toute latitude à se développer.Vivement la souveraineté et pouvoir exprimer la différence des Québécois.
 Voir toutes les réponses  Répondre  
   écrit par:   gaetan1949   Dernier message: 2011-05-20 17:35    0 réponse
Façon de récompenser les candidats défaits
Les électeurs se prononcent mais Harper s'en fout. Belle démocratie!
Ceci prouve encore une fois que le Sénat n'a aucune crédibilité ou utilitée sauf récompenser les petits amis jusqu'à leur 75 ans.
 Voir toutes les réponses  Répondre  
   écrit par:   franz   Dernier message: 2011-05-20 16:47    0 réponse
La nomination des sénateurs.
On s'en fout. Ça n'a aucune importance. Ce qui est à craindre, c'est que Harper change le sénat nommé en un sénat élu au lieu de l'abolir tout simplement. Il n'est pas parti pour l'abolition.
 Voir toutes les réponses  Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debatenligne.com - Tous Droits Réservés.