|
|
|
|
 |
 |
France |
 |
Début: 2007-04-23 08:00
Fin: 2007-05-15 23:00 |
Débat archivé
|
|
Mise en contexte: Résultats:
31,18% Nicolas Sarkozy
25,87% Ségolène Royal
18,57% François Bayrou
10,44% Jean-Marie Le Pen |
4,08% Olivier Besancenot
2,33% Philippe de Villiers
1,93% Marie-George Buffet
1,57% Dominique Voynet |
1,33% Arlette Laguiller
1,32% José Bové
1,15% Frédéric Nihous
0,34% Gérard Schivardi |
|
 |
Nicolas Sarkozy |
15 participants |
|
 |
Ségolène Royal |
21 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
| |
écrit par: |
|
pablo |
Dernier message: 2008-05-20 15:46 |
 |
6 réponses |
|
Sarkozy président!
Voici un homme qui a été tellement régulier dans son ascension que je ne l'imagine pas devenir autre chose qu'un président de la république française. Voilà un homme dont le savoir et l'intelligence sont tels qu'il est devenu le président du parti de son président, vérouillant ainsi un appareil qu'il a su utiliser en sa faveur. Sarkozy est un homme qui dérange et qui fait peur pour ceux qui ne savent pas le regarder. C'est un "gars" au grand coeur, prêt à tout faire pour la france. on a beau lui chercher noise partout, il sait esquiver. Qui mieux que lui peut "tacler" le problème de l'emmigration? Qui a assez de caractère pour pousser les chefs d'états de ces pays pauvres d'où partent les candidats à l'émigration à mieux gouverner au profit de leurs populations? Sarkozy fait peur aux fainéants, aux assistés permanents et aux profiteurs de tout bord. La france a besoin de quelqu'un capable de secouer les normes établies. Il faut lui donner les moyens de prouver qu'il peut faire ce qu'il dit pouvoir faire. C'estle seul moyen de le juger, sinon la couardise risque de pousser les français à râter le coche, pour plusieurs années encore. |
|
|
|
| |
écrit par: |
 |
andrade |
Dernier message: 2007-05-15 06:13 |
|
1 réponse |
|
Victoria à Me Royal!
J'espère vraiment qu'elle gagne!!.
Je ne comprends pas beaucoup la politique mais, il me semble que la France gagnerait avec une femme au pouvoir, maintenant.
Cette dame semble équilibrée, vrai et juste. Mérite une chance!
Il faudra lui donner la chance de faire du bon travaille, sans entraves ni embouches.
Les femmes sont plus reflechis. Mesurent les conséquences de leurs faits et gestes avec, plus de sagesse et bienveillance.
Bonne chance, Madame!! |
|
|
|
| |
écrit par: |
|
philou |
Dernier message: 2007-04-30 08:55 |
|
0 réponse |
|
Qui doit faire les choix de société, les politiques élus ou les groupes financiers ?
Cela fait un bon siècle que les rènes du monde sont aux mains des groupes financiers. Personne ne peut dire le contraire. Qui va chercher la main d'oeuvre bon marché en mettant l'économie de son pays en danger ? ( Made in China, made in taiwan )Qui fait venir la main d'oeuvre bon marché en laissant les conséquences aux générations suivantes ( nos arabes )? Qui a été ou va encore dans les pays " émergeants" chercher les ressources faciles et laissent des sites pollués, des populations avec des maladies "bizarres" ( Firestone )?
Et le pire, c'est qu'on nous fait culpabiliser maintenant. On nous matraque d'émissions sur les pays à main d'oeuvre pas chère : l'autre bout de l'Europe ( c'est pratique ), Chine, Inde, Asie en général, en nousfesant voir qu'on peut travailler, vite et bien, un mois pour 150 Euros.
Il est temps que la politique reprenne les rènes et remodèle ce monde qu'on a complètement détraqué. Voir les nouvelles maladies : vache folle, nuages radioactifs, grippe aviaire, réchauffement planétaire de loin le plus grave.
Le modèle libéral doit s'achever, il a assez fait de dégats.
Redonnons la main à des politiques qui parlent d'autre chose que le court terme, comme équilibre financier et la rentabilité. Par exemple, l'Europe avec le principal but d'avoir 3% d'endètement. Où sont les bienfaits : plein emploi, confort, social, pollution, puissance politique, Airbus qui a des difficultés à cause des rivalités en Europe ? Par contre main d'oeuvre pas chère facilement accessible.
Fesons d'autres choix et adaptons notre économie ensuite.
|
|
|
|
|
Les camps
