|
|
 |
Oui, je serais prêt à payer |
6 participants |
|
 |
Non, je ne serais pas prêt à payer |
16 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
| | écrit par: |
 |
christiane07 |
le 2007-05-18 12:48 |  |
5 réponses |
|
Tout dépend
Si vraiment il y a urgence, c'est comme dire je n'aurai pas le choix, mais c'est encore si j'ai les moyens de me le payer....et je pense à tous ceux qui souffrent et n'en auront pas les moyens ni aujourdhui ni demain...Aussi je pense que le montant devrait être revisé légèrement à la baisse...C'est tout de même 300$ |
|
|
|
| | écrit par: |
 |
labella |
le 2007-05-18 14:20 | |
0 réponse |
|
| non je ne payerais rien surtout s'il y a urgence comment peut-on payer quand on est presque dans le coma quelle incohérence ! |
|
|
|
| | écrit par: |
|
christiane1 |
le 2007-05-18 15:39 | |
1 réponse |
|
| Si je devais payer $300 pour le privée,je m'excuse le 72 heures d'attente est trop long.Dans un an ou deux l'attente seras de un mois ou deux. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
andrade |
le 2007-05-20 21:13 | |
0 réponse |
|
Vous rêvez en couleur, non?... Plutôt oui!...
Toutes les conditions de vie vont empirer pour les pauvres, voyons!
Les médecins veulent être bien payés aussi... Alors ils irons vers le privé qui leurs fourni de bonnes conditions de travaille et sociales...au frais de la masse ouvrière. C'est évident! Il y a des gens qui ne gagnent pas plus que le seuil de la pauvreté. Ils n'ont pas eu la même chance, que cette élite là...
-Aussi, on est dans une société de consomation et non de partage, malhereusement...; où prime surtout et malgré nous, le capitalisme sauvage.
Alors, si vous vouler fermer les yeux aux réalités de vie de plusieurs...à votre guise. Selon vos propos, j'en déduis que vous avez beaucoup trop d'optimisme, cher ami !! - Tant mieux pour vous...; bonne chance, alors!
Moi, ça ne m'enchante pas du tout, ce qui se passe déjà à ce sujet, en dessous de la table... Car, je vis au quotidien avec des gens apauvries même si elles s'acharnent à travailler et je vois bien que ce n'est pas rose pour eux, ce qui se pointe à l'horizon...encore une fois.
Sans plus, je vous tire ma révérence! -J'espère que vous changerez votre fusil d'épaule!... Que vous serez alors pour le service publique. Qu'on paye une quote à Etat, selon le budget de chacun et qu'on aille ainsi, tous les services nécessaires avec les meilheurs médecins.
|
|
|
|
| | écrit par: |
|
nath208 |
le 2007-06-05 16:28 | |
0 réponse |
|
| je suis bien daccord avec toi c'est trop cher 300$ pour aller voir le docteur |
|
|
|
| | écrit par: |
 |
serge |
le 2007-07-04 16:16 | |
0 réponse |
|
Si mon enfant est malade ou si moi-même j'ai besoin de soins urgents, je paierai cette somme et même plus. La santé n'a pas de prix. Mais la santé coûte de plus en plus cher et il faut songer à épargner régulièrement des petites sommes d'argent qui serviront dans ces cas-là.
Il faut protéger les vieilles personnes qui n'ont plus la possibilité d'épargner et pour les autres il faut être réaliste : la médecine privée est nécessaire. Si le système actuel était satisfaisant, on ne se poserait pas cette question.
Si des gens très riches veulent payer beaucoup d'argent pour des soins (chirurgie esthétique, confort particulier...) cela ne fait pas de tort aux autres.
Je ne peux pas m'offrir un yacht mais celui qui sait le faire ne me dérange pas.
Enfin si la médecine privée ne se développe pas au Canada, les gens se feront soigner aux USA et le problème est le même.
Le Royaume-Uni a un système de soins proche du Canadien et les Britanniques se font soigner en Belgique où public et privé coexistent en bonne harmonie et au bénéfice de tous (un médecin peut soigner sous deux régimes).
|
|
|
|
| | écrit par: |
|
annie |
le 2007-11-24 15:12 | |
0 réponse |
|
Il faut définir le mot "urgence". Une petite grippe n'est pas une urgence mais quand ça ne coûte rien on ne prend pas de chances, et les urgences sont pleines.
Je suis en clinique privée, pas parce que je suis riche mais parce que je me suis faite "organiser" par des médecinc pressés. D'abord, en juin 2001, on me dit qu'il me faut porter un appareil auditif. Je refuse, je fais une labyrintite, j'en ai fait à la tonne pendant ma vie, je connais ça. En juillet, un autre médecin, qui me croyait en état de dépression me donne un tranquillisant que je refuse de continuer à prendre après avoir vérifié les effets secondaires sur l'Internet. Il disait que je faisais de l'épilepsie alors il me dit qu'il va devoir me "rapporter" à la Régie et que je perdrai mon permis de conduire si je refuse de les prendre. Je parle à une avocate que je connais, elle me dit de contre-attaquer, je vais donc voir un spécialiste qui après consultation me dit: "Madame arrêtez ces pilules, ce sont elles qui vous rendent malade, arrêtez lentement cependant", ce que j'ai fait, au mois d'août, je vômis dans mon auto, on m'amène à l'hôpital local et je suis envoyée à toute vitesse dans un hôpital de Montréal, j'ai le cancer des ovaires. On m'opère le lendemain matin.
OK, maintenant vous savez pourquoi je suis en clinique privée, avec une docteure qui s'occupe de moi, qui a coupé la plupart des pilules qu'on me donnait, et je me sens très bien.
|
|
|
|
|
Les camps
