debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
10 février 2012 - 01h26
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (0)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (116)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Croyez-vous que le gouvernement canadien peut réellement freiner l’éventuelle récession économique en injectant immédiatement 3 ou 4 milliards dans l’économie, ce qui ne représente qu’une goutte dans l’océan de l’économie du pays?
Canada Début: 2009-01-13 12:00
Fin: 2009-04-13 00:00
Débat archivé
Mise en contexte: Tout le monde parle de récession.

Elle n’est pas déclarée au Canada mais nous n’en sommes peut-être pas si loin.

Les experts en ce domaine estime que la récession aux États-Unis a commencé en avril 2008 et ne se terminera pas avant encore plusieurs mois, ce qui affecte directement notre économie.

Les gouvernements ont-ils un certain pouvoir pour empêcher le cours des choses, du moins pour minimiser les effets d’une crise potentielle.
   Les camps  Participants maximum par camp: 100 
   Oui, je crois que le gouvernement canadien peu freiner la récession  19 participants
 joindre ce camp
   Non, je ne crois pas que le gouvernement canadien peu freiner la récession  30 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   h.brun  le 2009-01-20 21:24    1 réponse
h.brun
Contrairement à l'Europe, ici, le gouvernement règne mais ne gouverne pas,le taux de participation aux votes en est la preuve. Avec l'ouverture à outrance, sans contrôles dans presque tous les domaines... aux frontières, le gouvernement n'ayant pratiquement aucune régulation niveau municipalité et parfois syndicalisation est comme une girouette aux vent de la mondialisation.
L'avenir est au recyclage .l'explosion des moyens de communication devrait aider à y trouver des débouché Quant au réchauffement de la planète, si on tient compte depuis le siècle dernier, près de la moitié des forêts ont disparu... un programme de reboisement créerait des milliers d'emplois , réduirait le gaz carbonique, ceci, avec l'expertise de spécialistes en foresterie, en n'hésitant pas à détourner des rivières pour irriguer des déserts à cet effet. (Naturellement en tenant compte de certaine expérience malheureuse de l'ancienne URSS qui sont en train d'assécher la mer d'Aral en détournant deux fleuves).
Conclusion, sans un certain dirigisme, on fonce à toute vitesse contre un mur,
Aide toi, le ciel t'aidera


 Répondre  
   écrit par:   lyazid  le 2009-01-21 06:14    1 réponse
L`explosion des moyens de communications est justement l`une des raisons de la naissance de la mondialisation,ce qui m`a permis a moi par exemple qui suis a 5 heures de vol du Canada d`etre branche d`une facon continue et parfaite sur tout ce qui passe dans le monde .Mais ou est le rapport avec la crise economique qui fait trembler actuellement tous les pays y compris le Canada malgre sa bonne place au sein du nombre des pays les plus riches de la planete.Soulever un probleme ecologique ou parler d`une certaine vegetation en voie de disparition ou detournement de fleuves,ne sont pas a mon avis des arguments qui expliquent le krach financier,la faute incombe aux mauvais gestionnaires politiques car il y a plus a boire et a manger dans la politique que dans la comptabilite des sous.

Mes Amities
 Répondre  
   écrit par:   serge  le 2009-01-21 15:56    1 réponse
J'allais répondre exactement la même chose que vous...
Je n'ai donc plus qu'à ajouter que notre ami se fait beaucoup d'illusions sur la façon dont les gouvernements fonctionnent en Europe : 27 pays qui ne s'accordent pas ; dans chaque pays des régions qui s'opposent et dans chaque région des partis qui se combattent.
Il n' y a pas de plan gouvernemental en Europe sauf celui de critiquer du matin au soir l'Amérique du Nord (surtout les USA) et d'attendre bien installés dans nos fauteuils qu'Obama fasse redémarrer tout seul l'économie mondiale pour que nous puissions recommencer à vendre aux Américains nos produits (tout en disant du mal d'eux).
 Répondre  
   écrit par:   h.brun  le 2009-01-21 20:46    0 réponse
Bonjour à mes deux interlocuteurs, ce débat en ligne est une merveille. Si on jette un regard sur le monde, ou les 2/3 de l'humanité vivent sous le seuil de la pauvreté,cette crise aura eu le mérite de mettre les pendules à l'heure...
Un titre" J'accuse l'économie triomphante" de Albert Jacquard datant de 1995..
En préambule:"Il n'y a plus de jours ou l'on ne nous affirme que l'économie gouverne le monde, que les lois de la rentabilité et du marché constituent une vérité absolue. .. Quiconque conteste cette nouvelle religion est aussitôt traité d'irresponsable.
Mais une société humaine peut-elle vivre sans autre valeur que la valeur marchande? prenant ces exemples dans les domaines les plus variés - logement, santé, environnement , alimentation... Ce livre démontre les méfaits de l'économie triomphante et fanatique qui prétend aujourd'hui nous gouverner,."...Dans le passé, il y avait des "Séminaires" ou l'on pouvait apprendre à faire de l'argent avec l'argent des autres. ( Ceci est une cause de ce fameus krack de 50 milliards de dollars), Hypothéquer le future pour jouire du présent...etc..
Revenons à l'Europe, suite aux deux guerres mondiales, des pays complètement ruinés ce sont relevés grâce à un certain dirigisme. Monsieur Serge à entièrement raison en ce qui concerne cette nouvelle Europe, Hitler a essayé d'unifier l'ensemble, ça aura coûté pas mal cher en vies humaines et en dégats.
Actuellement c'est un paris, beaucoup de pays se mette ensemble pour faire des projets communs avec succès...il faut un début à tout..Ça prendra certainement plusieurs générations. Quand on travaille ensemble on oublie de se battre . Voire l'organismes des "Nations Unies" qui ne le sont que de nom. c' est un peu comme les ménages à deux aujoud'hui, qui se termine par un divorce, mon ami Iyazid nous fera savoir que avec l'islam, la poligamie, avec 4 femmes et un certain dirigisme ça marche beaucoup mieux, il en est de même pour les sociétés.
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
aubaines du jours Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
promotions et coupons rabais Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.