|
|
 |
Canada |
 |
Début: 2007-03-08 17:00
Fin: 2007-03-25 23:00 |
Débat archivé
|
|
 |
|
 |
Parti Québecois |
61 participants |
|
 |
Parti Libéral du Québec |
35 participants |
|
 |
Action Démocratique du Québec |
57 participants |
|
 |
Autres Partis |
16 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
| | écrit par: |
|
vincent |
le 2007-03-08 17:03 |  |
10 réponses |
|
Vive le changement
Ca fait trop longtempt que le partie libéral et le parti québécois s'échange le pouvoir. Il est temps de faire des changements et l'ADQ est là pour ça. |
|
|
|
| | écrit par: |
 |
nzulubebosi |
le 2007-03-08 17:13 | |
0 réponse |
|
| Moi je propose un changement radicale et au plus profond de l'administration quebequoise. On a besoi de changement. Si non nous marquerons le pas! |
|
|
|
| | écrit par: |
|
kate251203 |
le 2007-03-08 17:20 | |
5 réponses |
|
| L'ADQ N'A PAS D'ÉQUIPE QUI L'ENTOURE ET A DES PROJETSAU DELA DE LEUR MOYEN IL NOUS FONT QUE DES BELLE PROMESSES QU'IL NE POURRON TENIR CAR " MANQUE D'ARGENT" POUR SE QUI EST DU PARTI L'IBERAL ET BIEN JE SUIS D'ACCORD POUR DIRE QUE SA FAIT ASSEZ LONGTEMPS QU'IL GOUVERNE!!! ON DOIT LAISSER LA CHANCE AU PARTI QUEBECOI CAR IL ONT DE BEAU PROJET " REALISTE" |
|
|
|
| | écrit par: |
|
annelaporte |
le 2007-03-08 17:31 | |
3 réponses |
|
| Le ''beau projet'' du PQ? Diviser le Québec, rejetter la globalité, s'affaiblir au lieu de s'armer d'alliers, vous trouvez que c'est un beau projet ca? |
|
|
|
| | écrit par: |
|
jmichel |
le 2007-03-09 10:23 | |
2 réponses |
|
A vrai dire non c'est pas un beau projet selon moi, mais je regarde le PLQ et franchement c'est pas mieux.
Le PQ veulent se séparer et j'aime pas ca
Le PLQ ont fait beaucoup trop d'erreur comme la privatisation et la negligence des route.
L'ADQ n'a pas l'aire de savoir ce qu'il fait, il ne peut meme pas construire un budget.
Alors je vote pour qui moi? Je sais que beaucoup de Québecois sont indécis et ne vous demandez pas pourquoi les jeunes ne votes pas.
C'est quoi une campagne électoral de nos jours. 3 personnes qui s'envoient promener ici et la. C'est pas trop encourageant et des fois je me demande ou on va.
|
|
|
|
| | écrit par: |
|
chemachiavel |
le 2007-03-14 02:42 | |
1 réponse |
|
| moi je suis jeunne et je peux vous expliquez pourquoi les jeunnes ne vote pas il ne faut que demander |
|
|
|
| | écrit par: |
|
isabo |
le 2007-03-15 14:03 | |
0 réponse |
|
| alors pourquoi selon toi les jeunes ne votent pas? |
|
|
|
| | écrit par: |
|
isabo |
le 2007-03-15 14:03 | |
0 réponse |
|
| BRAVO! Tu as parfaitement raison et je t'appuis fortement! |
|
|
|
| | écrit par: |
|
chemachiavel |
le 2007-03-14 02:41 | |
0 réponse |
|
| quelle allie, et le desiquilibre fiscale lui. tu parles de traitre nous somme l allie du canada mais pas le contraire. de plus la separation n empeche pas de s allier a d autre est ce que le canada lui n a pas d allier |
|
|
|
| | écrit par: |
|
levagabond |
le 2007-03-23 17:15 | |
0 réponse |
|
| Je ne crois pas que le projet du PQ est de diviser le Québec, mais plutot de nous rassembler tous et de former un peuple uni. C'est seulement un Québec séparé qui pourra faire valoir sa position environnemental et celle concernant l'ALENA et tout ce qui concerne la mondialisation. Nous n'aurions plus de différent avec Ottawa concernant le rôle de nos militaires. Nous aurions la chance d'avoir un siège a l'ONU et de prendre part aux décisions importantes. Nous pourrions faire ce que bon nous semble sans demander la permission a Ottawa. Nous ne serions plus obligé d'attendre l'argent de la capitale canadienne. Nous aurions davantage de pouvoir et d'argent afin de régler les problemes en santé et en éducation. Outre le côté économique, nous assurions la survie de la langue française en Amérique du Nord. Nous aurions plus de pouvoirs pour aider tous les autres francophones de ce pays. Notre culture sera protégée. C'est la seule façon d'être enfin maître chez nous. Je crois que nous pouvons le faire. Avec nos ressources naturelles, nous pourrions devenir une force et un modèle si cela est bien géré. Finalement, le Québec d'aujourd'hui a une force qu'il n'avait pas auparavant et contrairement a ce qu'on pourrait penser, c'est son côté multiculturel. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
lavieengros |
le 2007-03-08 22:53 | |
1 réponse |
|
facile a dire pas d`équipe, qui savait qui etaient, Couillard , Boisclair, Dumont et bien d`autres a leur toute première election, c`etait tous des no- name pour nous les électeurs, alors les no-name que vous dites de l`action démocratique, seront les prochains Couillard, Boisclair et Dumont.....
Qui ici n`a jamais eu un jour sa première chance? |
|
|
|
| | écrit par: |
|
levagabond |
le 2007-03-23 17:55 | |
0 réponse |
|
| C'est malheureusement vrai; non seulement l'ADQ n'a pas d'équipe, mais elle n'a pas de chef. Il est vrai que M. Dumont parle bien, mais il en faut plus pour aspirer a gouverner une province comme le Québec. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
chemachiavel |
le 2007-03-14 02:39 | |
1 réponse |
|
| ouais ben la realiste on s entend la separation je pense pas que c est realiste ou du moin pas avec boisclair. peut etre qu avec gille ducep je serais d accord pour commencer a affirmer que le projet est de plus en plus realiste mais avec boisclair c est a l eau deja. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
modav |
le 2007-03-23 20:26 | |
0 réponse |
|
| Mr. Duceppe gagne plus ou moin 1/4 de million par année au Féréral, tu rève en couleur si tu pense qu'il va chager de job !!! |
|
|
|
| | écrit par: |
|
cowgirl |
le 2007-03-15 10:42 | |
0 réponse |
|
mieux vos donné la chance a un bon chef !
de se monté une meilleur équippe que de continué avec des chefs dans le quel boisclair les gens on perdu beaucoup estime de lui ,,,,,,,,,,, et charrest qui ne vous apporte pas se que vous recherchez..........................dumont a le coeur et le jugement a bonne place pour les familles et il a choissi être simple plutÔt que de passé pour le mathématicien qui se trompe dans ses chiffres |
|
|
|
|
Les camps
