|
|
 |
Canada |
 |
Début: 2007-03-08 17:00
Fin: 2007-03-25 23:00 |
Débat archivé
|
|
 |
|
 |
Parti Québecois |
61 participants |
|
 |
Parti Libéral du Québec |
35 participants |
|
 |
Action Démocratique du Québec |
57 participants |
|
 |
Autres Partis |
16 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
| | écrit par: |
|
jean-marc |
le 2007-03-24 16:30 |  |
0 réponse |
|
| HÉ wow je pence bien qu'il ont eu leur chance depuis 1976 fais un retour en arriere va voir un peu les archive des journaux et ptetre que tu va appliquer la devise des québecois ((( je me souviens ))) fusion forcé,la retraite forcé pour médecin et infirmiere,argent détourné de ministère pour bouché des trous que des ministres incompétent ont fait L'argent englouti a des projet genre éléphant blanc gaspésia ,des subvention a tour de bras ,sans garanti aucune qui ont quité la province ben tab &% de $& reveillez vous ???????? |
|
|
|
| | écrit par: |
|
annelaporte |
le 2007-03-08 17:25 | |
1 réponse |
|
Oh que non. L'ADQ est là pour faire de la démagogie. Le temps n'est pas venu de changer, le temps est venu de se rallier, de collaborer et continuer dans le droit chemin que trace le PLQ.
|
|
|
|
| | écrit par: |
|
chimere |
le 2007-03-08 21:06 | |
1 réponse |
|
| Ce serait une tres grosse erreur que le PLQ soit encore la pour 4 années , 4 années c'est long. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
macazaman |
le 2007-03-09 10:29 | |
1 réponse |
|
Encore une plus grosse herreur de voter pour un partie qui a déjà eu sa chance à plusieures reprises, qui a posé la même question ets'est fait répondre NON plus d'une fois. Qui a réussit à faire déménager, hors Québec, les bureaux chefs de la plusparts des grosses entreprises etc.
Pas mieux non plus de voter pour un partie qui n'a qu'un chef et quelques Ouailles. À bon entendeur, Salut |
|
|
|
| | écrit par: |
|
lavieengros |
le 2007-03-09 10:42 | |
0 réponse |
|
Quelles entreprises, Bell Canada, moi j`aime mieu avoir des Jean coutu, des bombardier et des couche tard et j`en passent, des compagnie d`ici qui réussisent que des compagnie canadiennes qui nous volent a tour de bras.
La prochaine question référendaire devrait etre:
Voulez-Vous vous Séparer des Liberaux?
P.S Macazaman, Qui était Couillard avant d`etre élu?
Réponse: un no-name comme les candidat de Dumont, alors trouvez d`autres arguments.
|
|
|
|
| | écrit par: |
|
macazaman |
le 2007-03-09 10:16 | |
1 réponse |
|
| À part le chef du partie qui a le don de la parole mais ne peut chiffrer, qui dans ce partie pourait participer à la gouverne ? Faute d'un partie de super stars il faut donc choisir un moindre mal, Le partie Liberal. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
redtracker |
le 2007-03-15 11:11 | |
1 réponse |
|
Dans le parti libéral, mis à part Philippe Couillard, c'est pas trop fort non plus.
J'aurais bien aimé voir Pierre Paradis chef de ce parti.
Au parti québécois, je constate, qu'il n'y a personne non plus.
Il semble que la tendance est de plus en plus au "one men show". |
|
|
|
| | écrit par: |
|
jean-marc |
le 2007-03-24 17:02 | |
1 réponse |
|
| bonjour cher québecois et québécoise et amis voici ma prédiction pour les prochaines élection ....le partis libéral va former le prochain Gourvernement, mais il sera minoritaire..... surprise de Mario Dumont chef de l'opposition officiel et ben oui Mrs Boisclair devra quiter son poste de chef de l'opposition et du partis québecois ...car mem Pauline Marois va reprendre ce qui lui tient tellement a coeur la direction du partis a bon entendeur ha! ha ! salut ... |
|
|
|
| | écrit par: |
|
redtracker |
le 2007-03-24 18:22 | |
0 réponse |
|
J'espère que tu te trompes
1) pour un parti libéral minoritaire ou même majoritaire...
2) Mario Dumont chef de l'opposition.
3) Pauline Marois et un retour à la politique active, mais j'espère que Boisclair quittera la politique active, il m'a vraiment déçu celui-là.
Donc à mon point de vue là où tu as raison c'est quand tu dis:
bonjour cher québecois et québécoise et amis |
|
|
|
| | écrit par: |
|
maliergo |
le 2007-03-09 22:36 | |
0 réponse |
|
| J'admets que Mario Dumont a de bonnes idées, sauf que je me demande en rapport avec votre commentaire; Dumont et quelle équipe? Si on arrête n'importe quel citoyen dans la rue et qu'on le mets au défi de nommer un seul autre candidat de l'ADQ, je crois qu'on n'obtiendra pas beaucoup de réponses. Il serait temps que Mario devienne un homme et se joigne à un vrai parti politique. Ses idées avant-gardistes auraient beaucoup plus de chances d'aboutir. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
boislimpide |
le 2007-03-10 14:29 | |
0 réponse |
|
Cher Vincent, je te comprend bien de vouloir des changements, surtout après 4 ans de déroute Libérale. Ce qu'il faut voir dans le changement, c'est qu'il ne faut pas que cela se fasse a n'importe quel prix. M. Dumont est très sympathique mais ce n'est pas tout d'être sympathique encore faut-il de la cohérence. Comment peut-on s'imaginer un Québec mené avec un équipe de la sorte??? Un qui n'avoue pas son erreur de jeunesse, l'autre qui démissionne après s'être montré homophobe, et l'autre petit dernier qui démissionne après avoir montré son côté raciste... avons-nous déja vu 2 démissions en pleine campagne électorale???bref une équipe ça ne se monte pas de cette façon. Dans tous partis qui se respecte, avant d'être élu candidat, il faut un ballotage démocratique et équitable. De plus, imaginez-vous le déficit avec toutes les promesses que votre chef est entrain de faire pour séduire l'électorat. Je ne crois pas que l'ensemble de la jeunesse mobilisée a la politique soit très enchantée après l'élection d'un parti comme le vôtre. Soit par l'accumulation du déficit avec toutes ces promesses ou encore par le fait qu'il ne pourra tout simplement ne pas pouvoir tenir ces dites promesses.
Je vous suggère de prendre le temp de réfléchir et d'analyser la feuille de route du parti Québecois. Vous y trouverai sûrement un ensemble de projets réaliste qui vous ravierais. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
isabo |
le 2007-03-15 14:02 | |
0 réponse |
|
Ben oui, vive le changement, mais à quelle prix? Dumont avec ses promesses de donner 5000$ pour un troisième enfant et de donner 100$ par semaine pour les enfants qui n'ont pas de place dans les garderies... Mais qui pensez-vous qui vont payer tous ça??? Nous les contribuables voyons!!!
|
|
|
|
| | écrit par: |
|
dede43 |
le 2007-03-16 22:29 | |
0 réponse |
|
alors comme ca, vopus etes daccord a ce que, un autres partis dirige le Québec?
notre collectivitée dois voter non avec émotions, mais avec la raison, c est ce qui nous donneras un meilleur avenirent a tous et toutes, mais il faut que tous et toutes compronions les engeux! |
|
|
|
| | écrit par: |
|
dave10 |
le 2007-03-23 15:54 | |
0 réponse |
|
Ça me fait rire entendre les gens dire qu'ils votent ADQ pour le changement. Connaissez-vous réellement le programme du parti ou vous dites que vous votez changement parce que c'est ce que les journaux ou les radios disent???
Il y a 2 autres partis qui incarnent le changement: QS et la parti Vert.
Connaissez-vous leurs programmes respectifs vs celui de l'ADQ??
Renseignez-vous, consultez, lisez avant de voter pour du changement et voter sur n'importe quoi pour qu'on ne dise pas encore: On n'a pas voter pour ça???
|
|
|
|
| | écrit par: |
|
garfield_627 |
le 2007-03-23 17:24 | |
0 réponse |
|
| M.Dumont n'est pas près a devenir Premier Ministre , son budget ne tient pas debout ! |
|
|
|
|
Les camps
