|
|
 |
Oui, je suis d'accord avec les policiers |
18 participants |
|
 |
Non, je ne suis pas d'accord avec les policiers |
30 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
 | écrit par: |
|
imenimen1 |
le 2008-11-09 19:05 |  |
2 réponses |
|
uniforme ou jean, c'est l'arme du policier qui est le vrai problème! les gens doivent certes veiller par eux mêmes à la bonne application de la lois ,non par peur de la police mais par conviction personnelle de la necessité d'assurer dans sa vie la sécurité commune, je pense que les gens prendront plus conscience de ce devoir commun si la police arrête de le leur faire communiquer par force le message: à travers non pas l'uniforme, mais les armes accrochés à l'uniforme (car l'uniforme en soi est une expression vestimentaire positive:discipline, ordre...),
face à un policier en jean et casquette ,d'emblée, les gens ne se sentiront plus en rapport de force avec ce policier mais en rapport humain , donc se donneront plus à l'écoute qu'à des réactions coléreuses et hostiles justifiables par le sentiment de peur,d'agression et d'insécurité qui se déclenche inconsciemment à la seule vue des armes signe de menace,
les armes donc ne doivent se montrer que devant les criminels pour une légitime défence, devant les citoyens corrects il faut bien les cacher et laisser place uniquement à la bonne parole (ça me choque par exemple de voir des policiers armés qui accompagnent une manifestation pacifique, c'est une agression directe, inconsciente peut-être, pour ces gens)
donc il faut que la police cache bien ses armes pour rassurer les gens et ne pas les agresser, un policier armé est une provocation dangereuse surtout pour les ados incapables à leur âge de se comporter sagement face à cette provocation inconsciente et dans tous les cas ils ne sont pas les vrais coupables pour qu'on puisse leur en vouloir quoi que se soit si leur réaction devient agressive face au policier armé qui devient pour eux inconsciemment signe de menace et c'est ce qu'il est vraiment armé tel qu'il est, même s'il ne l'es pas dans sa tête, le vrai coupable est celui qui provoque, donc face à ce policier armé ces ados vont réagir agressivement et c'est la réaction logique, ils passeront directement face à ce policier armé à une démonstration de force; leur haine donc si on la comprend bien n'est pas dirigé vers la personne du policier mais vers son arme qui les oppresse et un être humain libre n'accepte jamais l'oppression ni aucun signe d'opression...le corp et l'esprit humains tout comme l'arme du policier sont des armes qu'il faut cacher et retenir et n'utiliser que quand c'est nécessaire: pour survivre...si on les montre à n'importe quel moment devant tout le monde on risque d'oppresser les autres, les provoquer et les inciter à réagir dangereusement et agressivement ...
cachons donc bien nos armes, nos corps et nos esprits et ne montrons les que pour survivre: c'est à dire pour vivre et permettre aux autres de vivre , bref que nos armes soient uniquement au service de la vie.
une arme donc bien cachée sous un jean ou même un uniforme sera le comportement correcte de la part des policiers, pourvu qu'elle soit bien cachée... |
|
|
|
 | écrit par: |
|
lyazid |
le 2008-11-12 11:22 |  |
1 réponse |
|
| Non je ne suis pas d`accord avec toi sur la question de cacher les armes,une police anti emeutes par exemple aux moments des faits,qui se degenerent en actes de sabotages,de vols,des biens d`autruis,cette police donc qui n`exhibe pas les armes qui sont un moyen de dissuasion,avec quel moyens voulez vous qu`elle fasse son travail pour retablir l`ordre? Par contre une police qui intervient par exemple dans le cadre une investigation dument mandatee par le procureur au niveau d`un domicile habite ne doit pas terroriser les occupants par la demonstration des armes,la je suis d`accord avec toi.Je ne pense pas qu`une police qui fait de l`anonymat, sans uniformes et encore sans armes dans des situations graves rassure le citoyen. |
|
|
|
 | écrit par: |
|
imenimen1 |
le 2008-11-13 04:09 |  |
0 réponse |
|
je suis bien d'accord avec toi je ne vois pas où est le problème?: j'ai bien dit qu'IL NE FAUT LES MONTRER CES ARMES QUE QUAND C'EST NECESSAIRE et pour le cas que tu cites c'est necessaire d'user des armes, MAIS bien pour dissuader et rétablir l'ordre c'est à dire avec l'esprit bien sain de corriger et pas pour se venger ou assouvir une quelconque haine ou complexe qui se transforment comme on vois chez certains policiers en un vrai sadisme envers le citoyen,
mais et je pense que c'est sur cela qu'on n'est pas d'accord, AVANT le déclenchement du fait qui nécessite l'usage d'armes de dissuasion( dans n'importe qqu'elle situation) il faut que les armes restent bien cachés pour ne pas exercer une pression sur le citoyen qui peut provoquer facilement des réactions violentes et agressive de la part du citoyens et là c'est l'arme de la police qui devient la cause directe de la violence du citoyen ... donc un policier peut se balader comme il veut en uniforme ou jean pourvu que ses armes restent bien cachés sous son uniforme ou son jean, au nom de ma liberté je refuse qu'un policier vienne me parler(même avec le plus beau sourire du monde sur le visage) ou me demander mon permi de conduir avec une tonne d'armes accrochée à son uniforme, quand l'arme se montre il n'ya plus de place certes pour la parole |
|
|
|
 | écrit par: |
|
julie2008 |
le 2008-11-18 16:54 |  |
0 réponse |
|
| Votre message me laisse très perplexe. D'abord, sachez que la police est une organisation para-militaire et non pas une organisation de travailleurs sociaux!! Qu'on se le dise une fois pour toute!! Iriez-vous jusqu'à critiquer le port d'arme des militaires? Sûrement pas, cela fait partie inhérente de leur travail. Pour le policier, qui n'est pas un intervenant social, je tiens à le rappeler, l'arme à feu fait partie de ses outils. Car au cas où vous auriez oublié, les criminels qui ont des intentions malveillantes ne vont pas appeler les policiers pour leur dire, voilà, je serai violent envers vous à telle heure, soyez prêts!! Non, le propre du travail policier, c'est l'IMPRÉVISIBLE!! Alors peu importe qu'il y ait une manifestation pacifique en cours, un attroupement d'ado gonflés au hormones etc. Le policier doit toujours être armé. Il en va de sa vie! Et cacher l'arme, c'est bien beau mais comment dégainer en quelques fractions de secondes si celle-ci est tellement bien cachée? Y avez-vous pensé? Si vous voyez l'arme comme une provocation ou pire une agression, vous avez manifestement un problème avec le côté para-militaire de la police! Les jeunes doivent également comprendre que les policiers ne sont pas des travailleurs de rue mais des représentants de l'ordre. Pour les jeans, aucun problème avec ça, ni leurs revendications |
|
|
|
|