 | écrit par: |
 |
realb |
le 2008-12-29 23:17 |  |
0 réponse |
|
nous vivons dans un contexte de plus en plus difficile de négociation. Particulièrement pour les fonctionnaires, poiciers, pompiers, etc. Les lois du travail sont de plus en plus restrictives, pour ces gens. Il y a de cela quelques années, dans un affrontement entre la gent patronale et syndicale, on parlait de services essenciels à respecter. Pour les policiers, j'en conviens le service essenciel est la protection du public et je crois qu'Ils l'appliquent très bien.
Maintenant, qu'ils le fassent en essayant de se faire remarquer par le port de vêtements contraires à la convention, je ne crois pas que la sécurité du public soit menacée.
Les policiers se promènent dans une voiture banalisée, sont identifiés par un badge, portent une arme, il faudrait vraiment démontrer de la mauvaise volonté pour s'y tromper. Et depuis qu'ils appliquent ce moyen, je n'ai pas entendu dire que la sécurité d'un seul citoyen aît été mise en danger. À part les affirmations du maire Labaume de Québec. Mais dans son cas, peut-on parler de partialité?
Voilà en gros ce que j'en pense.
J'ai 60 ans, je suis un nouveau retraité et je remercie le ciel d'en avoir terminé . Depuis 1992, mon taux de vie à cause de lois de toutes sortes, gel des salaires, réduction de 6%, de mon salaire déjà gelé à la convention précédente, fusions forcées des municipalités etc. Oui, je suis bien content d'êtrre un nouveau retraité. La fonction publique à quelque niveau que ce soit, c'est loin d'être le pactole |
|
|
Les camps
