 | écrit par: |
 |
tommy's |
le 2008-01-12 11:06 |  |
0 réponse |
|
Je ne crois pas que l'idée soit bonne , meme si l'intention est louable !
Je crois de plus en plus , que le gouvernement legifere de façons partisannes et ne laisse pas aux citoyens la présomption d'être responsable .
Des pneus en bonne condition sur une automobile c'est une prérogative 12 mois par annnée .
Des pneus d'hiver usées étant moins afficacent que des quatres saisons en bon état , je crois que l'on devrait faire respecter les règlements excistants , avant d'en instaurer de nouveaux .
II est actuellement interdit de rouler avec des pneus considérer comme non sécuritaire ( llégistlation datant des années soixantes ) et aucun corps policiers ne fait de vérification de façon systématique .
Des vérifications sont actuellements faites , seulement à la demande des coroners , en cas d'accidents mortels .
Un automobiliste qui conduit en janvier sur une surface sec , mouillée ou humide , avec des quatres saisons en bons états est plus responsables qu'un autre qui s'aventure sur la route lors d'une tempête avec des pneus d'hiver usés ou flambants neufs .
Avant d'instaurer de nouveaux règlements à saveurs politique , il serait préférable de faire respecter ceux excistants et de se consentrer sur le gros bon sens .Mais l'intention primaire est louable . |
|
|
Les camps
