debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
13 octobre 2008 - 09h44
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (3)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (64)
Débats suggérés (7)
Suggérer un débat
Croyez que Guy Lafleur mérite d'être poursuivi en justice et subir un procès, sachant qu'il est accusé de s'être parjuré en voulant protéger son fils?
Canada Début: 2008-02-04 11:40
Fin: 2008-05-04 23:00
Débat archivé
Mise en contexte: La Couronne accuse Guy Lafleur d'avoir livré des témoignages contradictoires dans le but de tromper la Cour, lors de la comparution de son fils pour agression sexuelle et voies de fait sur une mineure.
   Les camps  Participants maximum par camp: 100 
   Oui, il doit respecter les lois comme tout le monde  30 participants
 joindre ce camp
   Non, il voulait seulement protéger son fils, çe n'est pas un criminel  19 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   boubake  le 2008-02-04 17:28    1 réponse
Si nous devions tous protéger nos enfants!
Doit-on transgresser les lois sous un pretexte quelconque?
La réponse est sûrement non. Sinon, combien de hauts responsables il y a. Si chacun d'eux se permet d'enfraindre la loi pour protéger les siens, la loi ne sera plus applicable que pour les pauvres et les gens du peuple.
A mon avis, Cet enfant est bien le fils de son père. On n'a pas besoin de test ADN pour le prouver. L'un agresse et viole une mineure et l'autre ment à la justice qui est le plus grand garant de la justice et de l'équité.
En plus c'est un lâche car, des centaines de vies humaines ont été sacrifiées pour instaurer une démocratie et obtenir les acquis qui font honneur à l'humanité aujourd'hui.
Pour çetre clément, je dirais qu'il peut béneficier de circonstances atténuantes sans échapper au chatiment qu'il mérite.
 Répondre  
   écrit par:   christiane1  le 2008-02-16 22:00    0 réponse
Nous ne devons pas transgresser les lois,mais ici tu a affaire a un père qui a pris une mauvaise décision.
Et la fille qui l'attendait au motel a du savoir qui il était ((Le fils d'une vedette))
Les journeaux nous en ont fait part pendant une semaine.
Ce n'est pas parce que tu est un violeur, que ton frère ou ton père sont comme toi.
Monsieur Lafleur n'est pas un lache pour ma part et pour la majoritées du Québec.
SVP évite le mot ((Chatiment))C'est seulement les religions qui l'emploie et les religions sa vaut ce que sa vaut
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
Online Adult Personals Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
Créer un blog gratuit Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.