|
|
 |
Oui, il doit respecter les lois comme tout le monde |
30 participants |
|
 |
Non, il voulait seulement protéger son fils, çe n'est pas un criminel |
19 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
 | écrit par: |
|
normetline |
le 2008-02-04 14:24 |  |
4 réponses |
|
armoire à glace Son fils est un criminel en puissance il est dangereux pour nos filles et avez vous vu sa taille!! Une fille ne peu rien faire contre cette armoire à glace, Guy ne doit pas le féfendre ou se parjurer pour lui , il a eu un mauvais jugement, le crime de son fils est trop grave. |
|
|
|
 | écrit par: |
|
sofcool |
le 2008-02-04 14:32 |  |
1 réponse |
|
| Il avait à quelque part une bonne raison mais si son fils n'est pas puni pour ce crime combien d'autre il va commettre.Il y a trop d'agression sur nos eunes et faut punie cet acte quand celà arrive,même si c'est nos propres enfants qui le font. |
|
|
|
 | écrit par: |
|
andrade |
le 2008-02-04 16:08 |  |
0 réponse |
|
Justement...c'est celà.
Si non, c'est toujours la loi du plus fort en tout, qui prime.
On vit plus dans la jungle. Ces entraves, ces abus desobligeants, doivent être reprimandés gravement. Personne est au dessous de la Loi, point final.
Que coudrait-il encore..., des traitements de faveur?? La condescendance encore... Non!et, Non ! - La justice est trop elastique, déjà.
Les coupables se tirent toujours indémmes en se payent de bons avocats...qui connaissent bien la musique.
Un viol qu'est vraiment un viol, c'est un acte, très grave, repugnant.
C'est une attitude inadmissible; inacceptable aussi.
Où est le respect d'autrui??
On lui a pas enseigner celà? - À respecter les autres, si petit soit-il??
Son père à le couvrir et, en plus à marcher dans ses démarches, à l'amener à l'hotel or evers, à parjurer, l'aide-t-il à réaliser son geste, par hasard? à prendre conscience de tort fait à la fille, en question??
Non, rien le justifie son attitude. On doit être père mais pas, aveugle pour autant!
- Il n'a pas aucunnement agit comme, un "bon père" de famille, non plus. Alors? Il est coupable en toute la ligne.
Il doit y répondre; assume ses torts aussi.
|
|
|
|
 | écrit par: |
|
amandyne |
le 2008-02-04 16:16 |  |
1 réponse |
|
normalement tous fait de ce genre doit-être condamné mais un parent quel q'il soit protègera toujours son enfant je trouve qu'il ne doit pas ê^tre condamn' le papa
cordialement amandyne |
|
|
|
 | écrit par: |
|
andrade |
le 2008-02-12 21:05 |  |
0 réponse |
|
Mon cher ami...,
Le père est une personne très connue et sympatique, ici; il devrait avoir la garde de son enfant. Il ne devrait pas sortir seul, etc... etc. Il n'a pas respecté les consignes. - Il s'agit d'un viol. Ce n'est pas une mince affaire...
-Le garçon est un grands gaillard, très costaud, il paraît.
-Vous me semblez ne pas connaitre l'histoire au complet..., pour en juger, clairement.
On dit que, le fils est malade mentale, drogué... , ce sont là, des excuses?
Je ne le sais pas...vraiment.
Je pense que ce n'est pas correct, ce que vous dites...
Il y a une victime...; c'est prouvé...; alors?
Le père a protegé son fils? Est-ce correct, par exemple? Non!! Alors?
Un manque de jugement de la part du père pour proteger son fils, or ever? Tant pis! À lui d'assumer maintenant la responsabilité de ses gestes, point la ligne.
Pas de favoritismes, ni de condescendance...dans son cas, svp!!
Si non, où est la Justice...ainsi?...
Pour les uns, c'est une chose et, pour d'autres, qu'ont les moyens de se payer de bons avocats, de se tirer d'affaires, alors, ils s'en tirent endèmmes?...
Est-ce-celà, la justice? Non!!
Elle, la Loi, la Justice, ne doit pas être négociable.
|
|
|
|
 | écrit par: |
|
christiane1 |
le 2008-02-04 17:41 |  |
0 réponse |
|
Je suis d'accord que Guy Lafleur a eu un mauvais jugement.
Oui son fils est un criminel,qui doit subir une sentence sévère.
Monsieur Lafleur aurait du invitée la fille a passer la nuit dans la chambre de son fils chez lui,ça lui aurait éviter tout ces problèmes.
Mais qui sommes nous pour le juger? Je trouve qu'ici sur le débat vous êtes vite sur la gachette.
Une chance que certain d'entre vous n'êtes pas des juges.
Pour moi Guy Lafleur sera toujours le Démon Blond qui a été la fierté du Québec,vas t'on l'accusé pour un seul mauvais jugement,parce que son coeur de père a parler comme le coeur d'une mère.
Au fait ou est sa mère.
Christiane |
|
|
|
 | écrit par: |
|
annie |
le 2008-02-07 15:53 |  |
1 réponse |
|
Oui, il a fait une erreur de jugement. Il croyait sans doute "apaiser" son fils en lui donnant l'occasion de... mais qui n'a jamais fait une erreur de jugement? Et puis, à 16 ans une fille n'est pas nécessairement pure, et avoir ce genre de relation avec ce fils de grande vedette doit avoir un attrait spécial.
Il est maladie, oui, mais on se sert souvent de ça comme excuse. Le jeune homme me semble capable de prendre ses responsabilités. Il serait peut-être temps qu'il le fasse.
. |
|
|
|
 | écrit par: |
|
andrade |
le 2008-02-12 20:33 |  |
0 réponse |
|
Si la fille est pure ou non, on ne le sait pas et, ce n'est pas important. Mais, si c'est prouvé, hors de toute doute, que c'est un viol, c'est unadmissible et pas acceptable ce geste.
-Dites-moi, en quel ton ou comment, on doit alors, dire à l'agresseur, qu'on n'est pas d'accord avec le geste qu'il veut poser??
D'ailheurs, j'en ai vu un film là dessous, ( c'etait je crois, entre des profs et une élève, pendant une fête...) qui donnait justement à reflexir, sur ce même point. En quel ton on doit le dire. Un non, c'est un non, point.
-Tout le monde fait des erreurs de jugement, oui; certain !!.
Mais, on doit assumer les consèquence de nos gestes et, décisions.
C'est ainsi, que la vie est faite...
Si on boit beaucoup, on peut avoir une syrose...
Si on fume aussi, on risque un cancer... etc...etc...
-Combien de souffrance à assumer...alors. - C'est le prix à payer !!
Personne donc, peut nous enlever les consèquences que ces vices apportent.
La Loi,... personne ne doit pas être au-dessous d'Elle, alors. Si non, doit assumer les consèquences..., rien de moins. - C'est celà !...
Ça ne doit pas être autrement. La popularité, ne doit pas jouer en faveur du transgresseur, en rien.
Autrement, il n'y a pas de " Justice", non??. Elle doit donc, être firme, équitable.
On est tous fils de Dieu et, on doit avoir des chances égales aussi.
Sinon, la Loi, la Justice, n'est quand ramasse d'hypocrisie...abérrante.
Or, ce n'est pas ce qu'on veut, n'est-ce-pas??
Nos juges doivent être implacables mais, justes et corrects, néanmoins.
|
|
|
|
|