debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
11 février 2012 - 00h50
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (0)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (116)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Élections Québec 2008 - D'après vous, quel parti politique est le plus apte à gouverner le Québec durant les 4 prochaines années?
Canada Début: 2008-11-06 11:02
Fin: 2008-12-08 18:00
Débat archivé
   Les camps  Participants maximum par camp: 100 
   Parti Québecois - Pauline Marois  17 participants
 joindre ce camp
   Parti Libéral du Québec - Jean Charest  15 participants
 joindre ce camp
   Action Démocratique du Québec - Mario Dumont  8 participants
 joindre ce camp
   Autre partis  3 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   cathy  le 2008-11-25 23:26    2 réponses
Recherche chefs compétants
Malheureusement, nous devons nous contenter de voter pour le moins pire des chefs proposés.

Je souhaite que les Québécois ne fassent pas le choix d'élire le plus incompétent des trois chefs qui se sont disputés ce soir, c'est-à-dire Jean Charest.

Comme il a été fait pour M. Harper, je vous dirai n'importe quoi sauf Jean Charest.

Cathy
 Répondre  
   écrit par:   naulleauglfm  le 2008-11-26 08:21    0 réponse
Bravo! Je suis bien de votre avis. Je ne vois aucun candidat de compétent nous n'avons pas la choix. Pourtant sur 7 millions de Québéquois, il y en a bien de compétent. Certain, mais comme il n'y a que 2% de gens intelligents, il y a 99% de chances qu'on nous propose un stupid et incompétent. C'est le problème des Démocrates. Ce sont les incapables qui ont la majorité voilà pourquoi nous sommes un Peuple de perdant. Il n'est pas utile d'avoir 380 chefs, un seul suffit. C'est comme à la loterie, il faut choisir le bon. Si je me présentait je n'aurai probablement aucune voix car les gens auraient peur que je boulverse leurs habitudes. Alors qu'ils continuent à vivre sous un régime où le Peuple est pris pour ce qu'il est, idiot et inconscient. Personne n'aura ma faveur, élire un malade mental est pire que d'être sans Gouvernement.
Vive le Québec bien gouverné !...
 Répondre  
   écrit par:   jovi333  le 2008-11-26 17:40    0 réponse
Je suis d'accord avec toi Cathy..mais il faut aussi comprendre qu'il n'y a personne de parfait. Moi, personnellement je fais un peu plus confiance à Mario Dumont, on voit qu'il est très à l'aise avec tous les dossiers, il est très au courant .Il propose des changements qui me paraissent sensés , reste à voir les détails concernant Hydro Québec, on verra bien. Si tu as remarqué, il était le seul à n'avoir aucune note le soir du débat ..et pourtant il n'hésitait pas à répondre sans hésiter à nimporte quel argument apporté par les deux autres.Et j'ai appris dernièrement qu'il avait un Baccalauréat en économie, à l'Université Concordia, Montréal .Je sais qu'il n'est pas parfait mais à mon avis il est le plus apte à gouverner le Québec.
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
aubaines du jours Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
promotions et coupons rabais Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.