debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
8 septembre 2010 - 08h57
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (79)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Élections Canada 2008 - D'après vous, les élections fédérales 2008 au Canada étaient-elles vraiment nécessaire? Croyez-vous que la stratégie de M. Harper de déclencher les élections immédiatement pour tenter l'obtention d'un gouvernement majoritaire était justifié?
Canada Début: 2008-10-16 15:15
Fin: 2008-12-16 23:00
Débat archivé
   Les camps  Participants maximum par camp: 100 
   Oui, ces élections étaient nécessaires et justifiées  12 participants
 joindre ce camp
   Non, ces élections n'étaient ni nécessaires, ni justifiées  22 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   mobedk  le 2008-10-19 16:32    1 réponse
Une rivalité gauche droite
Cette élection a été nécessaire parce qu'elle a permis l'émergence d'une nouvelle tendance dans le discours politique. La question constitutionnelle n'étant plus à l'agenda, les partis se sont réalignés sur un nouveau débat concernant le rôle de l'état dans la société; on a vu apparaitre une polarisation du discours politique: la gauche versus la droite.

D'un point de vue strictement économique, on est a gauche lorsqu'on désire plus de programmes sociaux et une plus grande intervention de l'état dans la vie des gens. Dans ces conditions, on est donc social-démocrate ou selon certains, on est étiqueté ''progressiste''. On est à droite pour des raisons totalement contraires; moins d'interventions de l'état dans l'économie, moins de programmes sociaux, etc. On se dit alors plus conservateur. Il existe aussi une autre rivalité gauche droite concernant les valeurs religieuses et sociales totalement distincte de l'économie et qui pourrait faire l'objet d'une autre intervention.

Les dernières élections ont permis d'observer une division est-ouest quant au rôle de l'état. On a voté plus à gauche dans l'est et plus à droite dans l'ouest.
Tout à fait normal puisque l'argent et les emplois se déplacent vers l'ouest. Il est plus simple d'être à gauche quand on est pauvre et requiert l'aide de l'état tandis qu'on niche naturellement à droite lorsque plus riche et qu'une partie importante de nos revenus s'en va à l'impôt.

La problématique économique au Québec se situe exactement là. Au Québec, 42% des électeurs ne paient pas un sous d'impôt ni à Québec ni à Ottawa et presque 60% paient moins de 1000 dollars d'impôt par année. Ce 60% représente la majorité politique laquelle en votant, décide des priorités du gouvernement. Cette majorité décide donc des services que l'état doit lui fournir tout en refilant la facture aux 40% des contribuables restants. Voilà pourquoi cette majorité refuse toute baisse d'impôt et réclame toujours davantage de l'état. Voilà aussi la seule et unique raison pour laquelle la société québécoise semble si progressiste par rapport à l'ensemble canadien.

Les partis de gauche: le Bloc, le NPD et dans une moindre mesure, le PLC carburent à la pensée magique. Ils promettent à l'électorat ce que nous n'avons pas les moyens de nous payer. Ils nous proposent tout simplement d'aller en faillite, rien de moins. Le parti conservateur est le seul vraiment réaliste, avec les deux pieds sur terre. Il devra cependant apprendre à dire non.

Pas étonnant que de plus en plus de contribuables cherchent les abris fiscaux et encouragent l'économie souterraine. Êtes-vous toujours aussi fier d'être québécois?

mobedk
 Répondre  
   écrit par:   serge  le 2008-10-21 16:58    0 réponse
Et lorsque l'état organise la vie et le portefeuille des gens, l'économie sombre puisque celui qui voudrait travailler ou investir sait que c'est l'état qui lui prendra ses revenus. Donc il évite toute initiative et tente même de rejoindre ceux qui sont payés à ne rien faire.
C'est ce qui sépare l'Allemagne de l'Ouest et l'Allemagne de l'Est ou la Corée du Nord et la Corée du Sud. Les partis de gauche , pour garder leurs électeurs et assurer le bien-être de leurs dirigeants, n'ont pas intérêt à ce que le pays soit prospère car plus les gens travaillent et gagnent leurs vies moins ils votent pour eux.
Ce n'est donc pas étonnant si ces partis se montrent plus tolérants avec la délinquence, la drogue et d'autres choses encore...
Et quand un gouvernement se conduit comme cela, il voit aussi ses citoyens partir s'installer sous un ciel plus bleu. Cela ajoute aux difficultés économiques.
Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas de programmes sociaux ou de générosité mais il y a une énorme différence entre aider et entretenir!
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
Online Adult Personals Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
Créer un blog gratuit Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.