debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
11 février 2012 - 01h20
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (0)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (116)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Élections Québec 2007 - Un gouvernement libéral (PLQ) minoritaire, l'action démocratique (ADQ) dans l'opposition officielle. D'après vous, est-ce la situation idéale pour le Québec pour les 4 prochaines années?
Canada Début: 2007-03-26 23:30
Fin: 2007-04-09 00:00
Débat archivé
Mise en contexte: Le Parti libéral du Québec (PLQ) est réélu pour un deuxième mandat. L'Action démocratique du Québec (ADQ) de Mario Dumont formera l'opposition officielle. Le parti Québecois (PQ) d'André Boisclair termine en troisième position.
   Les camps  Participants maximum par camp: 50 
   Oui, c'est bon pour le Québec  27 participants
 joindre ce camp
   Non, ce n'est pas bon pour le Québec  11 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   adelya  le 2007-03-27 02:41    2 réponses
Non mais franchement!!
Je comprends les gens d'avoir voulue jouer *safe* en votan libéral, les vieux de la vielle qui sont péquiste jusqu'au bout des ongles repasseront, ayant été moi même pour se partie assez longtemps je crois que la il est temps qu'on passe a autre chose, la peur du changement fait peur a plusieurs personnes mais la le vent tourne, pensez-vous réelement que la *stabilité* va pouvoir etre la pendant 4 ans ?? Je ne pense pas non, la bonhomie de Jean Charest cache des vices j'en suis sure...y'a pas lair franc, pis j'ai ben l'impression qu'on va avoir droit a un autre Stephen Harper ... Mr.Charest va vraiment écouter l'opinion des autres partis?? J'ai ben hâte de voir ca moi!!
 Répondre  
   écrit par:   franz  le 2007-03-27 09:44    0 réponse
)ui c'est peut-être l'idéal. Charest pourra continuer de se mettre à genoux devant le fédéral et en lui jurant sa soumission absolue pour soi-disant réussir à obtenir ce qu'il demande (il a demandé si peu jusqu'ici et obtenu encore moins). On verra bien ce qu'il en retirera. Mais il ne pourra plus imposer de force aux québécois ce dont ils ne veulent absolument pas comme il a déjà fait en imposant le baillon en chambre et en jouant au petit dictateur, comme pour la question des garderies, du mont Orford, de la défusion des municipalités, etc. À propos, de la vente du parc du mont Orford à des intérêts particuliers, il lui était impossible de refuser car les amis libéraux inestisseurs avaient déjà installé une grande partie des infra-structures d'égoût pour ce développement domiciliaire avant même que la loi de la vente ne soit passée.
 Répondre  
   écrit par:   libre20077  le 2007-03-29 08:19    0 réponse
Les LIBÉRAUX ONT ÉTÉ ÉLUS car la carte électorale (déterminant que la minorité anglophone contrôle 30 comtés) est biasée.
Les Québécois ne veulent plus des libéraux tant à Québec qu'à Ottawa.
Charest a un gouvernement illégitime .

La volonté des francophones au 2/3 était de sortir les libéraux pour son association au PLQ fédéral et sa mauvaise administration flagrante et l'incompétence de John James Charest.
S'il y avait eu 75 comtés au lieu de 125 plus représentatif de la distribution en pourcentage de la population.
La minorité anglophone est de moins de 8%.Celle dont la langue parlée et comprise est l'Anglais (source statistique canada)
donc 92% de comtés devraient être à la majorité. il n'y aurait que 10 comtés pour les anglais! Combien pour le même nombre de franco ontarien l'Ontario réserve-t-il aux Franco? zéro. Pourquoi nous serions obligé à favoriser une minorité? comment se fait-il qu'à l'intérieur des comtés anglophones 2 comtés soient réservés pour la minorité de confession juive? Quel trolle de protestation on aurait si on réservait un comté pour les musulmans qui sont le double que la minorité juive. Voir réservé un comté sur une base ethnique pour les Haïtiens même s'ils sont 5 fois plus. Est-ce que les 88,000 amérindiens ont un comté réservé à l'assemblée nationale?
Est-ce qu,'en Croatie(Les serbes sont l'Équivalent de la minorité anglophone), en Lithuanie, en Ukraine, en Slovénie, en Slovaquie
Avec une quinzaine de comtés les libéraux si la carte électorale avait été faite pour 75 comtés les libéraux seraient qu'un tiers parti.
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
aubaines du jours Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
promotions et coupons rabais Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.