|
|
 |
Oui, c'est bon pour le Québec |
27 participants |
|
 |
Non, ce n'est pas bon pour le Québec |
11 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
 | écrit par: |
|
socrate |
le 2007-03-28 15:57 |  |
2 réponses |
|
Bye Bye Charest Les élections ont, en tout premier lieu, fait une preuve claire de "l'écoeurantite aïgue" que la majorité des québecois éprouvent.
Mise à part les montagnes de promesses non respectées, la malhonnêteté de Jean Charest et son équipe que nous avons subit et ce, depuis 2003, s'en ai maintenant assez.
D'ailleur, la situation idéale, comme dit dans la question, et bien ce sera nettement avant 4 ans....gros max, 24 mois.
Oui, Charest est VRAIMENT dans l'rouge!!! |
|
|
|
 | écrit par: |
|
jean-marc |
le 2007-03-28 16:52 |  |
0 réponse |
|
| salut tlm .... ben sur que ca va etre bon! ....ptetre que la mrs charest va écouter le pti peuple,.... fini les niaiseries..., quand les journaliste de la télé ,des journaux , de la radio ...font un sondage et demande a la population .....de ce prononcer, sur un sujet ou projet que le gouvernement veut mettre de l'avant et que la majorité de la population est contre l ...et que le gouvernement y va quand meme.ben la mrs charest<< je me souviens>>les loi passé avec le baillon ..mrs charest <<je me souviens>>mrs boisclair le PQ au pouvoir <<je me souviens>>le baillon aussi vous connaissez>>les fusion la aussi la majorité de la population étais contre ((..PASSER QUAND MEME))UN PARTI VISIONAIRE(((la retraite anticiper des infirmieres et medecin la fermeture de lit dans les hopitaux ...la population aussi étais contre. et pourtant une fois au ((POUVOIR RIEN MAIS RIEN NE VOUS ARRETE))sauf une élection mais quel élection UNE ÉCOEURITTE MONSTRE ????SOYEZ A L'ÉCOUTE DE CEUX QUI VOUS ONT PLACÉ LA POUR ADMISNITRÉ LEUR HÉRITAGE .(((.ÉCOUTER la population )))lLA POPULATION AUSSI A SONT MOT A DIRE ((ONT EST PAS LA RIEN QUE POUR CE FAIRE VIDER LES POCHES...merci jean marc |
|
|
|
 | écrit par: |
|
redtracker |
le 2007-03-28 20:31 |  |
0 réponse |
|
Je suis heureux de la tournure des événements et du résultat.
Concernant Charest, je n'aime vraiment pas la manière de gouverner de ce type, mais de là à dire qu'il est malhonnête... Non je n'irais pas jusque là.
Sur certains projets il a fait marche arrière, ex.: le Suroît, pour Orford, il impose, c'est un peu dictatorial.
Mais je crois sincérement qu'aujourd'hui il est de plus en plus difficile de gouverner et peu importe qui le fait que ce soit Dumont, Boisclair, Charest ou même le pape.
Prenez comme xemple, on veut de l'électricité, mais faut pas toucher aux rivières, faut pas de nucléair, faut pas de fumée de charbo et faut pas d'éolienne dans ma cour. Comment on la fait l'électricité ??????
Le projet conjoint Casino / Cirque du soleil, ils ont abandonnés trop de pressions.
Il y a toujours une levée de bouclier à gauche ou à droite pour empêcher le développement comment on fait pour gouverner ????? |
|
|
|
|