debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
8 septembre 2008 - 04h04
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (2)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (63)
Débats suggérés (7)
Suggérer un débat
Faut-il retirer le droit de grève aux employés travaillant dans un service public comme la société de transport de Montréal?
Canada Début: 2007-05-24 10:35
Fin: 2007-06-08 23:00		 Débat archivé
Mise en contexte: Si certains demandent de retirer le droit de grève aux employés du transport en commun, d'autres dénoncent les inconvénients d'un monopole syndical dans les services publics.
Le président du Conseil d'administration de la Société de transport de Montréal, Claude Trudel, a demandé lundi dernier de retirer le droit de grève aux employés de la STM.
   Les camps  Participants maximum par camp: 50 
   Oui, le droit de grève devrait être retirer car ce sont les usagers qui sont pris en otages  14 participants
 joindre ce camp
   Non, le droit de grève doit rester pour établir des moyens de pressions  10 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
   
 
   écrit par:   rachel  le 2007-05-24 11:38    4 réponses
Liberté d'expression
Nous devons laisser le droit de grève à tous. Je sais que c'est dérangeant mais comment pourront-ils se faire entendre sinon. Si eux gagnent trop cher pourquoi ne pas couper dans le salaire du maire et des députés qui ne se gênent pas de se voter des augmentations à leur guise et personne ne dit rien même si nous n'avons plus les moyens de leur payer leur salaire et leur fond de pension. Certaines villes ont même endetté les citoyens de leur ville pour renflouer leur coffre de retraite qui avait perdu des plumes à la bourse. Mais nous les simples citoyens nous avons perdu et personnes nous redonnent l'argent mais eux ils ont le droit de nous faire payer leur perte. Que la ville de Montréal paie pour ses travailleurs et que l'argent soit mieux dépenser c'est mon point de vue. Arrêtez de penser à votre confort et réfléchissez sur ce qui s'en vient avec l'appauvrissement de la classe moyenne. Ça fait peur.
 Répondre  
   écrit par:   lassoued  le 2007-05-24 12:31    0 réponse
non seulement un moyen de pression mais les gréves en général c'est un moyen déxpréssion qu se soit dans le public ou privé. ors comment peut -on se faire entendre si on ne réclamme pas en groupe nos avis et nos demandes si non personne ne nous entends.mais attention! sans violence .
 Répondre  
   écrit par:   johnny  le 2007-05-24 14:51    0 réponse


je suis de tout avis avec rachel car s'il faut retirer le droit de grevë coment penser vous que ces travailleurs se front t'ils entendre coment revendiqueraient t'ils ce qui leur reviens de droit.A t'on pensé a leur famille ce quelles en durent ;les conditions dans les quelles elles vivent? toutes les conditions sont t'elles reunis pour leur permetr d'exercer sans gene? telles sont des questions aux quelles vous mesieurs les dirigeants devriez vous poser avantde voter pour une quel con que sanction.
 Répondre  
   écrit par:   andrade  le 2007-05-24 16:08    0 réponse
Je reconnais que vous avez aussi raison, dans ce que vous avancé.
Mais, je trouve tout de même, qu'ils ont déjà de bonnes conditions de travaille, prèviléges et salaires.
Sur le commentaire sue les maires et les dirigeants de toute sorte, en somme...
-On devrait mettre à la vue de tous, tous les priviléges que ces messieurs dans la haute pille sociale se prévalent. Combien ils gagnent de façon non responsable, ni justificative, ni mérité.
Exiger, qu'on fasse un ménage aprofondi là-dessous, dans tout ce basard qui reigne et qu'ils s'atribuent entre eux..., à mos frais.
Mais, qui va mettre les culottes qui s'imposent, pour gérer ces situations...?
Et, ainsi va le monde...
Les riches toujours plus riches et les pauvres, toujours plus pauvres. C'est international certain, aussi...
Pour quand, un monde juste et équitable..., alors? -Je ne verai jamais celà?...
Mama mia !!
 Répondre  
   écrit par:   samitaher  le 2007-06-07 12:42    0 réponse

c'est indiscutable que ce droit doit rester...sinon comment peut-on imaginer qu'une revendication puisse s'exprimer...comment dans une démocratie peut-on priver une catégorie sociale ou professionnelle de s'exprimer pour améliorer ses conditions de vie? Y aurait-il un autre moyen de revendication que l'on ignorerait?En interdisant le droit de grève ce n'est pas les usagers qui sont libérés mais bien tous les travailleurs qui sont pris en otages... d'ailleurs qui sont les usagers des moyens de transport en commun? ça m'étonne que ce soit la classe politique ou les patrons de ces sociéyés ou autres...arrêtons de construire un monde pour la classe des nantis...ce qui se profile avec cette question donne froid dans le dos
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois au Québec Rencontre Offres d'emploi
Online Adult Personals Petites Annonces Classées Auto à vendre
Petites Annonces Québec Petites Annonces Belgique Petites Annonces France
Maison à vendre Créer un blog gratuit Online Dating Service
Ontario Classified ads Annonce France Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.