debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
8 septembre 2010 - 08h46
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (1)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (79)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Faut-il retirer le droit de grève aux employés travaillant dans un service public comme la société de transport de Montréal?
Canada Début: 2007-05-24 10:35
Fin: 2007-06-08 23:00
Débat archivé
Mise en contexte: Si certains demandent de retirer le droit de grève aux employés du transport en commun, d'autres dénoncent les inconvénients d'un monopole syndical dans les services publics.
Le président du Conseil d'administration de la Société de transport de Montréal, Claude Trudel, a demandé lundi dernier de retirer le droit de grève aux employés de la STM.
   Les camps  Participants maximum par camp: 50 
   Oui, le droit de grève devrait être retirer car ce sont les usagers qui sont pris en otages  14 participants
 joindre ce camp
   Non, le droit de grève doit rester pour établir des moyens de pressions  10 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   rachel  le 2007-05-26 12:34    1 réponse
À tous nos dirigeants et Maire Tremblay
Vous avez du culot de demander à la population d'être logique et de regarder le pouvoir de payer que la ville de Montréal. Quand les taxes ont doublés et que les maires et députés etc. se sont votés des augmentations après les fusions et c'était pour couper les dépenses qu'on voulait faire la fusion. Pas plus d'argent après car le surplus passe dans les augmentations des dirigeants.Le premier ministre, les ministres et cie se sont votés des augmentations eux aussi malgré la dette du pays. Est-ce que ces gens devraient être responsable et donner l'exemple. Avant de nous demander de se priver faites le vous-même et nous pourrions peut-être être plus logique. Mais la logique que vous voulez, elle est seulement du côté des travailleurs. Vous nous prenez pour des illettrés sans cervelles. Arrêtez de rire de la population.
 Répondre  
   écrit par:   martin143  le 2007-05-27 10:17    1 réponse
Pour éviter le terrorisme et/ou le fascisme, il faut maintenir un moyen à la fois actif et non-violent : la greve et les manifestations sont parmis ceux -ci.
L.M.
 Répondre  
   écrit par:   rachel  le 2007-05-27 11:14    0 réponse
Vous avez raison. La grève est une manifestation acquise. Mais le gouvernement passe des lois quand la grève les dérange. Ce n'est pas équitable pour les travailleurs. Il faut garder le droit de vote. Je sais qu'ils sont bien payés et qu'ils ont des avantages non équitables à côté du secteur privé donc je fais parti. Mais ils n'ont pas à s'appauvrir à cause de cela. Car dans pas grand temps la petite classe Moyenne n'y sera plus. Nous serons tous pauvres et même encore plus pauvres que nos gens qui sont présentement sur l'aide sociale. Donc laissons leurs la chance de garder leur classe sociale. Si l'argent n'est pas au rendez-vous. Ceux qui ont passé dans la cagote avant les autres ont juste à partager, de diminuer leur salaire et en donner aux travailleurs qui travaillent surement un peu plus fort qu'eux.
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
Online Adult Personals Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
Créer un blog gratuit Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.