debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
11 février 2012 - 00h43
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (0)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (116)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Le chef péquiste, André Boisclair, a-t-il bien fait de démissionner du Parti Québécois?
Canada Début: 2007-05-07 08:50
Fin: 2007-05-21 23:00
Débat archivé
Mise en contexte: En entrevue à la télévision de Radio-Canada, au cours de la fin de semaine du 5 mai 2007, André Boisclair a accusé Gilles Duceppe de manigancer son passage à la tête du PQ, ce que le chef bloquiste nie catégoriquement.
C'est officiel, André Boisclair a remis sa démission comme chef de sa formation le 8 mai 2007. Le chef péquiste, conscient qu'une majorité de députés souhaitaient son départ, a dû finalement se plier au souhait de ses troupes. Tous s'entendent que cette chicane sur la place publique n'amène rien de bon pour les deux partis.
   Les camps  Participants maximum par camp: 50 
   Oui, André Boisclair a bien fait de démissionner  12 participants
 joindre ce camp
   Non, André Boisclair aurait dû rester comme chef du parti  6 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   shemmaka  le 2007-05-08 21:40    2 réponses
oui il a bien fait
Depuis son élection comme chef qu'il se fesait pointer du doigt son orientation sexuelle,sa consommation de coke et pleins d'autres choses, je verrais bien Claude Charron pour lui succèder si il y a quelqu'un qui lui force un peu la main pour qu'il revienne en politique
 Répondre  
   écrit par:   cathare  le 2007-05-08 22:24    0 réponse
Pauvre shemmaka, M.Charron va se faire reprocher lui aussi son orientation sexuelle et le fait qu'il a un casier judiciaire suite à son vol chez eaton.....et il faut l'accord des bonzes du parti : les Michaud, les Lazure, les Landry, les Harel, les etc.......... Ce ne sont pas les membres qui décident ce sont les fossiles, les dinosaures, qui s'accrochent au pouvoir. Alors qu'ils décident et amènent l'insipide Duceppe qui les écoutera et fera leurs volontés. Ils ont floués 54% des membres qui ont choisis M.Boisclair, seul ces membres pouvaient limoger M.Boisclair et non ces lézards de marécages.
 Répondre  
   écrit par:   rachel  le 2007-05-09 17:57    1 réponse
Je ne vois pas en quoi son orientation sexuelle l'empêcherait d'être le chef du parti québécois. Quand nous sommes rendus à attaquer les gens avec des attaques personnelles ce ne vaut pas très cher la tonne. Nous sommes prêts à donner des chances à des gens qui sont irrécupérables mais pas à lui à cause de son orientation sexuelle. Ce n'est pas de cette façon que nous formerons un peuple uni en nous démolissant. Mais ce jeu appartient aux libéraux quand ils veulent atteindre leur but. Il ne faut pas agir et détruire les autres sans raisons. Moi je trouve qu'il avait de bonnes idées. Il a été maladroit dans certains commentaires. Mais il est un humain et après toutes les attaques qu'il avait eu il en avait assez et s'est défendu maladroitement. Les québécois se rappellent ce qu'ils veulent se rappeler. Des fois je ne comprend pas, les québécois devraient peut-être relire notre histoire pour se rappeler et mettre la peur de côté. L'énergie serait meilleur au lieu de détruire les autres sans raison.
 Répondre  
   écrit par:   andrade  le 2007-05-10 14:00    0 réponse
Me. Boisclair connaissait bien ce milieu dans lequel, il gravitait...
Qu'ils forment des alliances entre eux...; des magouilles pas possibles, des complots entre eux..., de la jalousie...; c'est un milieu où chacun tire sous la couverture, à son propre profit. -Il n'y a pas d'amis!...
Ils ( au centre du parti ) ont besoin de normes correctes; de la transparence absolue... Pas d'hypocrisiees, svp.!
Il, (Mr.Boisclair), était complètement dépassé par la traîtrise de ses propres membres, autours de lui. Ça vallait pas la peine d'investir plus. Tôt au tard ils en aurait sa peaux... par leurs astusces.
Qui ne peux dire ou faire dépassé par les évènements, quelque chose qui par après, on se rends compte qu'on aurait mieux fait, de se taire...ou, de ne pas l'avoir fait? ... Il s'agissait juste de s'excuser et de passer à autre... chose..., point! - Pour moi, il était tanné de leurs jeux! - Il était trop poli aussi, pour pouvoir continuer parmi eux...
- Malgé lui, il a decidé de leurs tourner le dos!
Enfin! Je suis désolée pour lui, vraiment! - Ce n'est pas juste!
Il a été très persécuté dans tous les senses. - Que des jaloux, en somme!!
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
aubaines du jours Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
promotions et coupons rabais Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.