|
|
 |
Oui, le statut du Québec à changé |
3 participants |
|
 |
Non, le statut du Québec n'a pas changé |
11 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
| | écrit par: |
 |
franz |
le 2007-06-26 19:17 |  |
3 réponses |
|
Ça prenait un anglo pour nous reconnaître comme nation !
Lord P-E Trudeau nous a traité de tribu, d'ethnie comparable au petit groupe d'Ibos d'Afrique ou de Wambesis qui ne pouvait que s'intégrer à la majorité anglophone pour accéder au rang de peuple. Des demi-civilisés, des primitifs, quoi !
La décision de Monsieur Harper est politique. Il nous a accordé ce que les libéraux nous refusaient en crachant sur le peuple québécois et en le ravalant au rang de tribu de sauvages. Chrétien parlait d'ailleurs un dialecte dont, même aujourd'hui, on cherche encore l'origine mais qui s'apparente au français.
Cette décision a valeur de symbole et ça prenait un anglophone pure souche pour nous reconnaître et nous respecter le moindrement, ne serait-ce qu'en paroles.
Tandiis que le libéral non-libérable Dion a voté une loi pour la partition du Québec en cas de vote majoritaire pour l'indépendance à un référendum. Vous voyez la sorte de traître qu'il est.
Cette proclamation du Québec comme nation est symbolique. Qu'est-ce que ça change ? Elle a toute l'importance des symboles. Ce qui n'est pas rien. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
deniscardin1 |
le 2007-06-27 00:03 | |
0 réponse |
|
| Trudeau cest pour moi un des plus grands tretre que le Québec a eu la malchance de connaitre Harper ne peux pas etre considéré par moi comme étant un tretre parsequil saffiche comme étant un Canadien anglais ayant déja vécu a Calgary je sait a quel point les Albertins nous détesten nous les Québecois mais lui il dit quil nou aime? Il se donne au moin le mal de nous parler dans notre langue sil continu dans ce sens il va faire un balayage politique et nos enfants et petits enfants seront encore aux prise avec les memes problemes que nous avons maintenant tant quand a Chrétien cest une autre rapasse qui a apris de Trudeau y set rempli le walet y en a beaucoup de caves Québecois qui ont cru en lui avec le résultat quon connait. Pour ce qui est de Dion quand on lui regarde la face comme il faut ya tu assez lair dun beau crosseur sil réussi a prendre le pouvoir je change de pays pour ce qui est du symbole tout le monde devraient savoir que cest que pour nous amadouer et que ca mettra pas de beurre sur notre pain comme dirait Tex Lecor ceci nest que mon opinion et ce nest pas politiqe mes salutations a vous tous. |
|
|
|
| | écrit par: |
 |
martin143 |
le 2007-06-27 02:28 | |
2 réponses |
|
A mon avis de français, qui est assez peu au fait de la politique du Quebec en raison des 8000 km qui nous séparent, il me semble que le Quebec est un pays (land, country ?) et non une nation...
La notion de "nation" ici en France fait référence à la politique de Mr J.M. Lepen et dans la vieille Europe elle s'apparente au National-(socialisme?).
Le National-(liberalisme) français actuel est la version plus "light" de la même chose : je vous rappel que dans 30% des cas des personnes enfermées dans les hôpiteaux psychiatriques et les prisons n'ont rien à y faire, il s'agit la plupart du temps de délit d'opinion.
|
|
|
|
| | écrit par: |
|
franz |
le 2007-06-27 09:27 | |
0 réponse |
|
A mon avis de français, qui est assez peu au fait de la politique du Quebec Martin
Je suis d'accord avec toi. Tu n'es pas du tout au fait, absolument pas au fait non plus des définitions légales et normales du mot nation.
Et fiche-nous la paix avec tes histoire de français-collabo, de nazis et de Lepen. Ça, c'est français. Pas de projection sur le Québec de vos fantômes qui n'existent pas ici.
Nous sommes un peuple soumis, docile comme les français sous la gestapo d'Hitler et des collabos. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
deniscardin1 |
le 2007-06-27 23:32 | |
0 réponse |
|
| Bonjour Martin en premier lieux je voudrais que tu sache que nous sommes un petit peuple qui avons été conquis par les anglais dengleterre et que depuis pour etre quelquun de bien il est de mise detre anglais quoi que maintenant cest devenu moin évident un exemple Napoléon Bonapart un soir a pris des moutons leur a attaché des flambeaux allumé et a fait un débarquement de diversion les anglais ont pris eux des jeunes Québecois dexpression francaise en plein jour A Diepe ils furent tous tué par les Alemand ils les ont sur entrainés leur promettant quapres le combat ils retourneraient a leur maison ils sont pour la plus part enterrés quelque part en france endroit que jaimerais bien visiter avant de rendre lame les informations ici sont filtrées et nous aprenons ce quils veulent bien quon sache comme dans la plus part des pays je croi sur ca veut dire ici certain il ya 8000 km qui nous séparent mais ce soir je me sent bien pres de toi mon frere francais Nous avons réussi a conserver une partie de notre langue parlée et écrite crois moi cest pas tres évident il ya des francais aux Usa en Louisianne et umpeut partout au Canada les Francais sont des gens talentueux meme en laisse ils réussisent a tirer leur épingle du jeux Alors comme dirait De Gaule vive les francais bye Martin au plaisir de voir ta réplique Denis. |
|
|
|
| | écrit par: |
|
ronald |
le 2007-06-27 09:17 | |
1 réponse |
|
L'affirmation de Harper est de dire que le Québec forme une nation dans un Canada uni. Cette position est très éclairante sur la façon dont on perçoit le Québec chez les fédéralistes. Que veut dire exactement cette affirmation ? Il existe deux entités distinctes, deux indentités nationales ? Le Canada et le Québec ? Il y a donc deux nations distinctes. Le Québec et le Canada sont deux entités individuelles, qui peuvent donc exister indépendemment l'une de l'autre. C'est ce que semble reconnaître à première vue l'affirmation de monsieur Harper. Si on pense cela c'est qu'on oblie la deuxième partie de l'affirmation de monsieur Harper qui dit que le Québec forme une nation au sein d'un Canada uni. Cela veut-il dire que le Québec n'existe pas, ne peut pas exister en dehors du sein Fédéral ? C'est presque que l'équivalent du mystère de la sainte-trinité. Le père le fils et le saint-esprit dans la même personne.
La seule image qui me semble puisse illustrer la pensée de monsieur Harper sur le statut de nation du Québec dans un Canada uni, c'est l'image d'une femme enceinte (le Canada) qui porte un bébé (le Québec) qui bien que personne à part entière est totalement dépendant de sa mère.
Encore une fois il est évident que le contraire de l'indépendance c'est la dépendance. Vous croyez pas qu'il serait temps de sortir du ventre pour vivre notre propre vie......
Ronald |
|
|
|
| | écrit par: |
|
franz |
le 2007-06-27 09:30 | |
2 réponses |
|
| T'attendais-tu à ce que Harper crie "Vive le Québec libre!" ? |
|
|
|
| | écrit par: |
|
deniscardin1 |
le 2007-06-27 23:48 | |
0 réponse |
|
| Bonsoir Franz pour répondre a ta question cest non categorique étant fils de cultivateur mon pere que je me souvien na jamais laissé partir de son étable sa meilleur vache a lait nous sommes payant pour eux et si Harper manigance avec Charet pour nous acheter cela fache nos amis de louest car ils sont habitué de tout recevoir Jai bien de la peine pour eux chu pas sur que je vais men remettre bye Denis |
|
|
|
| | écrit par: |
|
rachel |
le 2007-06-29 16:33 | |
0 réponse |
|
| Je vois par ta réplique que tu ne suis pas vraiment la politique. Tu es comme ma mère. Tu as peur de tout et les fédéralistes sont éduqués à nous monter des peurs. C'est sur que nous y arriverons pas avec des gens qui ont peurs de tout. Il faut savoir se lever debout et foncer. Savoir se faire respecter, ils ont oublié de nous l'enseigner. Ils aiment nous voir dans l'ignorance. Moi j'ai du respect pour tout ceux qui en ont pour moi quelque soit leur nationalité. Tant qu'aux autres, je les traite de la même façon qu'ils me traitent. Un peuple doit être capable de se faire respecter et ce n'est pas en restant dans le Canada que nous y arriverons. Ton Harper reconnait la nation québécoise en diminuant son poids politique en modifiant la carte électorale, il se fout du français en engagent des personnes unilingue anglais dans des postes de bilinguismes et en s'opposant à toutes nos demandes. Si vous voulez y croire une fois de plus, bien c'est votre choix mais moi je n'y crois plus du tout. C'est si facile de dire des paroles mais exécuter ce qu'on dit un peu plus difficile. Moi je cris tout haut Vive le Québec libre. Je le crierais pour mon père qui n'aura pas eu la chance de vivre cet évènement historique. |
|
|
|
|
Les camps
