debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
10 février 2012 - 02h30
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (0)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (116)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
Croyez-vous qu'un criminel ayant payé sa dette à la société (purgé sa peine maximale en prison) devrais être libéré même s'il n'exprime aucun remord sur ses actes et représente encore un danger pour la société?
Canada Début: 2007-04-23 11:45
Fin: 2007-05-07 23:00
Débat archivé
Mise en contexte: Le pédophile Clermont Bégin sera libéré au terme d'une peine de 11 ans de prison qu'il a purgée pour agression sexuelle sur une adolescente en Beauce.
Même s'il a à toute fin pratique payé sa dette à la société, le pédophile demeure une personne considérée comme dangereuse. En effet, Bégin n'a exprimé aucun remord en prison et aurait même signifié son intention de récidiver.
   Les camps  Participants maximum par camp: 50 
   Non, on doit le laisser en prison  19 participants
 joindre ce camp
   Oui, on doit le libérer sans condition car il a purgé sa peine  2 participants
 joindre ce camp
   Oui, on doit le libérer mais avec des conditions extrêmement sévères  8 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   rachel  le 2007-04-23 19:17    3 réponses
Quelle justice!!!!
Comment peut-on laisser sortir de prison quelqu'un qui a l'idée de recommencer aussitôt que le moment lui permettra. Ou est encore la justice au Québec? Qui protégeons-nous dans notre société? C'est encore un homme, nous devons nous fermer les yeux. Quand aurons-nous des femmes juges? Peut-être auront-elles plus de coeur et de jugements. Ces enfants n'ont rien fait pour mériter d'être agressé. Qui doit les protéger? Après tant d'années et rien de fait pour protéger nos petites victimes. Que devons-nous faire pour une vraie justice? Mais malheureusement encore une fois ce ne sera pas les bonnes personnes qui liront ces messages. Courage et ne lâchez pas dans vingt ans il y aura peut-être un pas de faite.
 Répondre  
   écrit par:   christelle  le 2007-04-24 05:49    0 réponse
Je suis du même avis que cette personne la justice est là pour protèger les plus faibles et ceux qui n'ont aucune force et non pour ptotèger les malfaiteurs en effet on ne comprend même plus ou va le monde parce que c'est toujours ceux qui font du mal qui sont protègés et les plus faibles sont abandonné à eux même qu'elle vie, qu'elle avenir pour les plus faibles pour ceux qui n'ont pas de force quand on comprend et qu'on sait que même les autorités ont les clans de bandits de malfaiteurs on comprend vite que les faibles, les pauvres n'ont pas de places dans la socièté mais nous savons tous que Seigneur est le maitre de l'univers et il est la pour les malheureux, les faibles et les pauvres tous ces gens qui soutiennent les mafaiteurs et esposent les faibles auront des comptes à rendre au Seigneur comment est ce possible de relacher un pédophile qui n'a même aucun remord et si cette petite fille est encore en vie savez vous ce qu'elle court comme danger, et sa famille et ce qui est bizare cet imbecile ne regrette rien, et ces juges ont le courage de le laisser c'est vraiment la jingle cette vie d'aujourd'hui.
 Répondre  
   écrit par:   elbacha  le 2007-04-24 06:07    3 réponses
Comment peut on laisser une personne qui a payé sa dette en vers la société dans la prison ou lui imposé des conditions qui n'ont pas été pris par l'autorité compétente, une telle décision sera ni légal ni humanitaire de ce fait il ne faut penser qu'à sa libération il faut pas que la société soit rancunière et il vaut mieux quelle soit solidaire avec lui car je crois que la tendance criminelle n'a pas accouché avec lui et par conséquence il faut aborder cette question en respectant la légalité et l'humanité et chercher des solutions efficaces, légales et humanitaires assez humanitaires.
à propos celui qui juge ou se voit qu'il est capable de juger qu'une personne n'a pas bien pris la leçon de la pêne il est à fortiori capable de nous expliquer les raisons.
personnellement je voix que ce débat sera mieux s'il a eu comme objet : comment peut on aider un nouveau libérer de prison à sa mieux réadaptation.
 Répondre  
   écrit par:   daisuke1987  le 2007-04-24 12:18    0 réponse
comment peut-on aidé un libérer de prison a mieux se réadapter quand lui même n'a pas fait l'effort de comprendre son geste ???

il N'A JAMAIS eu de remord sur les gestes qu'il a fait. Il N'A JAMAIS pris de thérapie.

comment peut-on aider quelqu'un qui ne veut même pas s'aider lui même. Cette personne ne regrette pas son geste et il va recommencer !!!
 Répondre  
   écrit par:   rachel  le 2007-04-24 20:11    0 réponse
Quelle dette a-t-il payé? Pas assez cher car il a encore dans l'idée de recommencer. Qui doit payer encore une fois pour que la justice voit qu'ils n'ont pas eu raison de le faire sortir de prison? Je suis bien heureuse qu'il ne demeure pas dans mon coin. Mais aucun enfant au monde mérite de payer ce prix. Sur quoi pouvons-nous nous baser pour le laisser libre? C'est vraiment épeurant pour les parents. Je sympathise avec eux. Nous sommes rendus trop attentionné aux criminelles. Ces enfants ont payé le prix de leur vie "la peur, des problèmes psychologiques,des blessures qui ne pourront jamais être réparés". Mais ce ne sont que des enfants donc ce n'est pas grave. Ou est la justice. Ou? Ou?
 Répondre  
   écrit par:   mathieu1987  le 2007-04-30 13:44    0 réponse
chercher une solution légale et humanitaire !!! vous me faite rire.

ce qu'il a fait lui n'était ni légal, ni humanitaire. Si au moins il avait comprit la gravité de ses actes et eux des remords, j'aurais considérer que c'est un humain, que personne n'est parfait et qu'il a pu avoir un égarement, mais la on parle de quelqu'un qui ne peut être considéré comme un humain. Je ne voix pas pourquoi nous devrions le traité comme une personne.

En fesant ses gestes, il a surment détruit la vie d'une jeune fille, de sa famille et ses proches, alors je ne voix pas pourquoi sa vie a lui on ne pourrait pas la détruire !!!

on ne fait pas aux autres ce qu'on ne veut pas se faire faire. S'il veut qu'on le traite en humain, égaux aux autres, il n'avait qu'a agir ainsi. Il mérite une saction pire que qu'est qu'il a eu.
 Répondre  
   écrit par:   christiane1  le 2007-04-29 20:36    1 réponse
Cet individu devrait être dans un hôpital psychiatrique et ne plus jamais en sortir.La castration ferait de lui un homme plus violent,donc il doit rester enfermer.Et pour les femmes juges je regrette,tu n'as pas lu dans les journeaux LA Juge qui a dit que c'est la faute de la petite fille de 4ans qui VOULAIT coucher avec son père tout en sachant qu'il abuserait d'elle.Come On qu'ont me foute la paix SI IL Y AVAIT PLUS DE FEMME.
Rachel moi aussi j'aie eu une mère aimante et je suis une mère aimante,mais ce n'est pas le cas de toute les femmes,certaines femmes ont le coeur plus dur que certain hommes,n'oublie pas qu'aujourd'hui il y a plus d'homme qui élèvent leur enfants parce que Madame refait sa vie.
C'était mon opinion
 Répondre  
   écrit par:   rachel  le 2007-04-30 17:03    1 réponse
Vous avez peut-être raison. Mais il y a plus de femmes qui seraient juste à mon avis. Mais ils ont de la difficulté à monter dans les emplois d'hommes. Celles qui montent sont peut-être plus de caractère masculine. Mais il y a des hommes plus humains que certaines femmes aussi. Dans les cas d'enfants, un jury devrait être obligatoire et un vote de la population. La justice serait plus équitable. Ces enfants ont besoin qu'on les protège. Ils ont que la justice pour les aider. Nous voyons bien que ça vaut pas cher la tonne. J'en ai connu un qui en a agressé cing. 9 mois de travaux en collectivité. En plus il était dans le comité parent au secondaire. Quand j'en ai fait la remarque au directeur. Il m'a dit qu'il avait payé sa peine et si je parlais que je serais poursuivie pour nuire à sa réputation. J'ai empêché mes enfants d'aller dans les sorties quand il était présent. Mes enfants ont été privés de sortie car je voulais les protéger. Un dame qui travaillait avec moi, un violeur a violé sa petite de 5 ans. La petite a été obligé de parler devant l'assistance, elle était effrayée mais ils ont fait évacué la salle pour lui. Le verdict - Le juge a dit votre petite fille va oublier mais ce monsieur (le violeur) a eu une enfance très difficile. Ou est la justice. Quand tout cela va changer. J'ai 50 ans et ça va de pire en pire. Je suis vraiment découragé. Je remercie le ciel que mes enfants n'aient pas vécu des choses aussi écœurantes. A chaque fois que j'entends des histoires de viol, j'ai le coeur qui me fait mal. Je suis certaine qu'aucune peine de prison peut remplacer ce que ces enfants ont perdu. Mais si les lois étaient beaucoup sévères, plusieurs réfléchiraient avant de poser des actes comme celle-là.
 Répondre  
   écrit par:   mathieu1987  le 2007-05-03 14:10    0 réponse
je suis en accord avec vous en tout point sauf pour le vote de population. La population est trop influencé par les médias et ce n'est plus alors un vote équitable.
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
aubaines du jours Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
promotions et coupons rabais Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.