debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
28 août 2008 - 00h31
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (2)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (63)
Débats suggérés (7)
Suggérer un débat
Pensez-vous que la commission Taylor-Bouchard va apporter du nouveau dans les accommodements raisonnables?
Canada Début: 2007-10-18 09:30
Fin: 2008-02-15 23:00
Débat archivé
Mise en contexte: La commission va de région en région pour débattre des accommodements raisonnables concernant l'immigration, la religion et tout ce qu'on peut demander en tant que personne.
   Les camps  Participants maximum par camp: 50 
   Oui, la commission va aider les dirigeants à prendre des meilleurs décisions  8 participants
 joindre ce camp
   Non, cette commission est complétement inutile  35 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
 
   écrit par:   franz  le 2007-10-18 15:32    1 réponse
C'est bon d'en parler.
Il est toujours bon de se poser des questions si on veut trouver des réponses à un problème. En ce sens, cette commission fait son travail d'interrogation sur le sujet et toutes réponses même la plus primitives devraient y trouver leur place. Quant à Bouchard-Taylor, Poulin et cie, il me semble qu'ils ne sont pas du tout à la hauteur de leur tâche. Ils semblent tous trois en faveur des acommodements en tous genres et réprouvent ou rabrouent parfois les interlocuteurs par leur façon d'intervenir et de les presser à conclure. Ce sont 3 fédéraliste libéraux à tous crins et cela transparaît dans leurs positions. Le tissu social du Québec deviendrait en lambeaux, tout mité par les accommodements raisonnables, que ça ne ferait que précipiter son assimilation au Canada anglais, ce qui semblerait leur plaire. À moins que l'un ou l'autre ne soit qu'un pelleteur de nuages inconscient et partisan, sans pensée profonde.

Pour la question de la laïcité, il faut faire une nette distinction entre la pratique religieuse et le prosélytisme (volonté de convertir) en temps que tels, et les éléments de civilisations chrétiennes qui sont à la base de ce que nous sommes en Amérique et en Europe.

Qu'on le veuille ou non, le christiannisme a modelé nos mentalités, nos philosophies, nos façons de penser, de vivre, de voir, nos sociétés et nos moeurs. Les peuples musulmans ont été modelés par l'Islam de façon très différente même s'il y a toujours eu des inter-influences entre les deux groupes qu'on en soit ou non conscients.

Par exemple, nous sommes modelé par ll'idée de LIBERTÉ des enfants de Dieu de la Bible et eux, par l'idée de SOUMISSION absolue à Allah (liberté vs soumission et domination). Nous sommes en faveur de la vie comme étant ce qu'il y a de plus important, et eux, permettent le meurtre et les attentats-suicides, les guerres saintes, même actuellement pour faire plaisir à allah !

L'instinct de Vie est ce qu'il y a de plus puissant dans nos sociétés. lL'instant de mort (comme dans le nazisme) est beaucoup plus présent dans les leurs. Tuer est une bonne action en Islam en autant qu'on tue pour la gloire d'Allah.

Nous avons fait un long cheminement sur les droits individuels qui a abouti à la Déclarations des droits de la Révolution américaine, des Droits de l'homme de 1789 et à la Charte des droits de la personnes humaines des Nations-Unis. La plupart des pays musulmans rejettent cette charte des Droits de l'ONU comme incompatible avec leur religion. Il n'y a de droit que pour Allah et sa domination qui doit s'étendre à toute la terre..

Tous les signes de notre appartenance judéo-chrétienne, qui ne sont pas du prosélytisme, doivent demeurer dans nos pays. On veut garder nos cathédrales, nos églises, nos fêtes, nos codes de lois et de droits, nos plhilosophies et nos institutions qui témoignent de ce que nous sommes. Et on ne veut rien démolir pour faire plaisir aux orientaux qui viennent s'installer ici.

Les pratiques qui vont à l'encontre de nos valeurs fondamentales ne peuvent faire l'object d'accommodements raisonnables. Ce doit être tolérance zéro à ce chapitre. Si quelqu"un veut se servir de la démocratie et des élections pour installer la dictature, c'est intolérable et incompatible avec nos valeurs.

Par exemple, toute loi, action ou coutume qui nient l'égalité de tous les êtres humains, inacceptable Toute loi ou coutume qui nient la liberté des individus dans leur vie quotidienne, déraisonnable ! Toute loi, croyance ou coutume qui rejettent la légtimité de l'état et de ses lois au profit de la prééminence absolue de Dieu est indésirable. Toute de forme de discrimination sexuelle, raciale, ethnique est inacceptable. Toute forme d'asservissment est à rejeter, etc. Nous ne voulons pas qu'un système musulman ou autre qui fonctionne ailleurs très mal, viennent s'installer ici dans notre pays, pièce par pièce, morceau par morceau.




 Répondre  
   écrit par:   amidou  le 2007-10-24 11:03    0 réponse
pour moi cette commission est unitile car c est au gouvernement d agir et de reagir sur tous les problemes qui les oppose
 Répondre  
 
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois au Québec Rencontre Offres d'emploi
Online Adult Personals Petites Annonces Classées Auto à vendre
Petites Annonces Québec Petites Annonces Belgique Petites Annonces France
Maison à vendre Créer un blog gratuit Online Dating Service
Ontario Classified ads Annonce France Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.