debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
10 mars 2010 - 21h14
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (4)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (72)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Selon vous, devrait-on boycotter les Jeux olympiques de Pékin 2008?
international Début: 2008-04-09 16:00
Fin: 2008-08-15 23:00
Débat archivé
Mise en contexte:
Avec la nouvelle répression qui fait rage depuis quelques jours au Tibet, le Dalai-Lama qui condamne les gestes commis par les chinois de "génocide culturel", refuse néanmoins de demander le boycott des jeux olympiques de Pékin, en disant: "que la Chine méritait ses jeux olympiques".

Malgré les événements présentement en cours au Tibet, des pays refusent toujours de lancer un boycott des jeux, même si des athlètes comme ceux venant de l'Allemagne commencent à réfléchir sur la possibilité d'annuler leur participation aux jeux.
   Les camps  Participants maximum par camp: 100 
   Oui, nous devrions boycotter les jeux olympiques de Pékin.  46 participants
 joindre ce camp
   Non, nous ne devrions pas boycotter les jeux olympiques de Pékin.  77 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
Allez à la page 12Suivante
   écrit par:   franz  le 2008-04-09 19:12    10 réponses
Le problème dépasse de beaucoup la question des JO
Et ce n'est pas le boycot qui va régler quoi que ce soit. Je ne suis pas certain de la précision de ma statistique, (c'est à vérifier) mais je pense que 80% des personnes des divers peuples de la terre vivent sous le botte ou la domination de quelque autre peuple.

Quand est-ce que l'ONU va commencer à penser en termes de droits des minorités au lieu de toujours penser strictement en termes de nations participantes.

Comme les nations exploîtantes résistent à l'indépendance de leurs proies, il faudrait une charte des droits des peuples minoritaires et dominés qui soient signées par les pays participants en vue de les amener à les respecter et à respecter leurs droits.

Les Kurdes vivent sous le botte des Irakiens et des Turcs.
Le Kosovo sous la botte des serbes.
Les Amérindiens sous la botte des divers peuples anglais, espagnols et portuguais de l'Amérique.
Les Tchétchènes sous la botte des Russes.
Les Québécois sous la botte des Canadiens.
Les Irlandais, Écossais et Gallois sous la botte de l'Angleterre.
Les noirs du Darfour sous la botte du Soudan.
Les Tutsis sous la botte des Hutus (ou le contraire.
Les Aïnus sous la botte des Japonais.
Les Tamouls sous la botte des Srilankais.
Les Ibos sous la botte des Congolais.
Les Tibétains sous la botte des Chinois.
Les Basques et la Catalogne sous la botte des Espagnols, etc.

Il n'y a pas un seul pays qui n'a pas deux ou trois minorité à brimer ou à massacrer.


 Répondre  
   écrit par:   roseline  le 2008-04-09 23:44    0 réponse
Je partage l'opinion de Franz. Malheureusement, c'est la pègre internationale qui contrôle tout sur la planète et ça prend des guerres et autres dominations pour remplir les poches de ceux qui composent cette énorme machine.
Personnellement, je pense que tout manque de respect mérite d'être dénoncé.
La question que je me pose à sujet du boycott des jeux olympique en Chine est: Qui a intérêt à ce que ces jeux soient boycottés et pourquoi?
 Répondre  
   écrit par:   jivago  le 2008-04-10 03:04    1 réponse
Et les belges wallons sous la botte des belges flamand ...

Franz, vous avez raison, le tibet n'est pas un cas isolé. Mais faut-il renoncer à s'exprimer et à agir ?

Et ce n'est pas parce que je défends ici les tibétains que je ne défends pas ailleurs les Kurdes.
 Répondre  
   écrit par:   cool1958  le 2008-08-04 13:03    0 réponse
comme je l'ai déjà cité......si on se lance dans la défense des droits des minorités: les indiens des amérques, les minorités dans les états européens, le sarméniens, les kurd, les et en chine, il n'ya pas que les tibetains, on va déchiqueter ctte chine, et c'est ce qui plaira à qlqs uns. Bravo!
 Répondre  
   écrit par:   aladin  le 2008-04-10 10:22    0 réponse
Je me permets d’ajouter.
Les insulaires des territoires d’outre mer français. Canaques guyanais et les autres oubliés de la décolonisation.
D’ailleurs certaines ONG qui se disent indépendantes, doivent balayer devant leurs portes, notamment ‘’ reporter sans frontières ‘’ en effet mr MENARD devrait s’occuper des journalistes arabes à GUANTAMO, en Espagne en autres, journalistes attitrés de la chaîne d’El djazira.
Cette ONG c’est investie dans tous les media pour embarrasser le passage de la flamme olympique a PARIS et elle fut l’instigatrice des principaux incident survenus a Paris.
Mr MENARD ferait bien de s’occuper des journalistes emprisonner par les dictateur de la Françe-Afrique.

D’autre part, prendre en otage les jeux olympiques parceque c’est des chinois un régime communiste qui organisent les jeux c’est un peu court comme argument.
(les allemands sous le Reich ; les anglais et les français colonisateurs , les russes communistes et puis les américains qui on rayés toutes la nation indienne , organisèrent ses jeux alors pourquoi pas les chinois)


 Répondre  
   écrit par:   chouai'b.  le 2008-04-11 04:32    1 réponse
moi j suis absolument convaincu que si les puissances occidentales prennent le devant de la scene pour boycotter ce sera amener la chine a revoir de plus en plus sa position face a beaucoup de questions d'ordre politique qu'elle se fait accuser dans plisuieurs regions du monde...je crois qu'une fois de plus nous devons etre les porteurs d'une democratie toute objective...il ne sert en effet a rien de revendiquer la paternite des droits de l'homme et voir qu'ils sont baffoues par une puissance sous un pretexte ou un autre...la Chine ne devrait nullement etre celle qui est craint parce qu'elle deverse dans les marches moins regules des produits d'une absolue moindre qualite...sinon ce serait laisser libre cours a ceux qui aspirent en faire de meme autant peut etre a l'avenir...ce sont les puissances du Monde qui ont fait les dicattures des pays pauvres ou d'autres de grande envergure politique...il faut que nous nous ecartions de la fourberie elle ne servira pas du tout et alors la pas du tout a construire un monde meilleur qui repond aux aspirations des hommes...a ceux qui disent l'inutilite du boycott a mes yeux jusque la aucun argument n'a pu detourner les pratiques du Gouvernement chinois a l'egard du Tibet...je crois que la Chine ne doit pas absolument pas du tout se sentir le centre du monde au nom d'une certaine grandeur materielle...ce serait tout bonnement dire a l'avenir des droit de l'homme Messieurs foutez le camp
 Répondre  
   écrit par:   cool1958  le 2008-08-04 13:15    0 réponse
il ne faut pas haîr la chine: c 1 grd état qd mme. largument de la dictature ne tient pa sdebout comme alibi. on en a déjà assz reçu de leçons de ce genre. le boycott, j'en ris..... à me souler. l'occident va démocratiser le monde.... tout ça n'est que fourberie......qui veut voir, peut le faire à travers le trou d'une aiguille, qui ne veux pas voir ne verras un boeuf dans un couloir. votre état meme, submergé par la rente petrolière, s'imagine démocratique......et si un jour le petrole tarira, tu verras........
vos amis les américains, vous osculteront autrement.
 Répondre  
   écrit par:   rachel  le 2008-04-12 14:26    0 réponse
Vous avez tout à fait raison. Avant de régler les problèmes dans les autres pays, il faudrait que les québécois se lèvent debout devant les problèmes canadiens que nous avons. Nous payons des taxes et le Canada ne nous remets pas l'argent qui nous revient alors nous sommes surtaxés pour pouvoir garder notre régime en forme. Nous payons tous et personne ne parle. Une autre exemple: nous payons des taxes scolaires pour des écoles publiques anglaises pour nos minorités mais le CRTC ne s'occupe pas de nous comme minorité dans la télédiffusion du hockey pourtant c'est une équipe québécoise en plus. Les anglais ont un poste gratuit mais les français il faut s'abonner à RDS. Si nous gardions notre argent, nous pourrions payer pour ce que l'on veut. La minorité canadienne c'est nous les français et les anglais se torchent bien avec nous. Ils veulent notre argent mais pour le reste nous sommes des tas de merde. Avant de régler les problèmes ailleurs regardez-donc chez vous et faites donc ce que vous avez à faire ici avant tout.
 Répondre  
   écrit par:   basilo  le 2008-05-03 06:49    0 réponse
Nous ne devrions pas boycotter les j o de Pekin car participer c'est montrer
l'exemple car la chine peut peut prendre conscience a cause de l'enthousiasme des autres nations et commencer a prendre conscience
 Répondre  
   écrit par:   ireneleonie  le 2008-06-07 13:16    1 réponse
je pense que le probleme cest l'hypocrisie des grands decideurs de ce monde
ils savent la situation sur le terrain mais font semblant de ne rien voir pendant ce temps les innocents meurent il faut boycotter car il nyapas de liberte dans ce pays.
 Répondre  
   écrit par:   cool1958  le 2008-08-04 13:19    0 réponse
il me parait que les grands décideurs sont ceux qui veulent pousser la chine dans un guerre interne, 7 dernière les arrange.
 Répondre  
   écrit par:   elgringo  le 2008-06-08 10:11    1 réponse
salut,
Et les berberes d'Afrique du nord par les arabes,vous les avez oublie.Donc vous avez raison,il faut evite,de melanger le sport et la politique,comme il ne faut pas melanger la politique et les religions,il faut etre laic meme en ça
 Répondre  
   écrit par:   cool1958  le 2008-08-04 12:57    1 réponse
Où est la relation avec la question posée?
on est avec le boycott desJO. et pour les berbers de l'afrique du nord, ou d'ailleus, je conseille mon frère qu'avant de poser une question il faut être sûr de son sujet. vous êtes très mal informé. Un amazigh d'Algerie qui vous parle.
 Répondre  
   écrit par:   annoyingkiid  le 2008-08-05 01:56    0 réponse
Premièrement, je tiens à souligner qu'il y a effectivement un lien avec le boycott des J.O.. Nous avons voulu faire une comparaison de ce qui se passe en Chine, avec ce qui se passe à l'extérieur de la Chine. Nous voulons faire valoir le point que le problème n'est pas seulement présent en Chine mais bien partout ailleurs sur la planète et que le boycott serait un geste inapproprié quand il est question d'un événement sportif et non politique. Si nous boycottons la Chine... alors pourquoi ne pas boycotter des aspects des autres pays qui ne respectent pas le droit de l'homme? Ou tout au moins, agir autrement pour regler les problemes dans les autres pays?
 Répondre  
   écrit par:   tioussarin  le 2008-07-06 15:51    0 réponse
Je crois que nous tous sont manipulés par les média. suivant mon analyse. nous les peuples des pays en vois de développent. nous avons pas le choix soit de résiter à la force extérne et vivre suivant nos cotumes, nos réligion<, et notre liberté (gestion de nos ressource)nous seront désigné anti démorate ou des térroriste, soit se livré à cette force et dans se cas terroriste ou démocrate ne compte pas ( voir les pays totalitaires) qui sont plus pire que l'irak au temps de SADAM. mais ne détien pas leur ressource miniére'. tout pays non démocrate qui resistera à cette force. subira un dalay lama ou elkaida pour l affaiblir cette pays et le rendre adoucis.
 Répondre  
Allez à la page 12Suivante
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
Online Adult Personals Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
Créer un blog gratuit Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.