debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
11 février 2012 - 00h28
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (0)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (116)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
La Belgique interdit le port du voile intégral dans tout son espace public! Croyez-vous que les gouvernement de tous les pays non-musulman devraient suivre le pas en instituant le même réglement que la Belgique?
international Début: 2010-04-30 15:15
Fin: 2010-10-30 00:00
Débat archivé
Mise en contexte:
La Belgique est devenue jeudi le premier pays occidental à interdire le port du voile islamique intégral.
Les députés belges ont voté un texte interdisant le port du voile, non seulement dans tous les services publics, mais aussi dans l'intégralité de l'espace public y compris la rue.
Le texte ne fait pas explicitement référence à la burqa ou au niqab. Il prévoit que les personnes qui "se présenteront dans l'espace public le visage masqué ou dissimulé, en tout ou en partie, par un vêtement de manière telle qu'ils ne soient plus identifiables" seront punis d'une amende et/ou d'une peine de prison de un à sept jours. L'espace public désigne l'ensemble des rues, chemins, jardins publics, terrains de sports ou "bâtiments destinés à l'usage du public où des services peuvent lui être rendus".
   Les camps  Participants maximum par camp: 500 
   Oui, ce réglement devrait être adopté par tous les pays.  103 participants
 joindre ce camp
   Non, car ce réglement viole les droits et la liberté de la femme.  46 participants
 joindre ce camp
   Oui pour certains pays, et non pour d'autres.  5 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
Allez à la page 12Suivante
   écrit par:   mabhar  le 2010-05-19 03:35    8 réponses
un act contre la democratie
l'interdiction de bura integral c'est un act contre la democratie .. avec l'interdiction de burqa on met en casue la liberte des femmes ,,et on justifie indirecctement l'act de Taliban car ils ont impose le burqa sur les femmes d'Afghanistan et maintenant les european voulent interdie le burqa ,, si on fait attention dans toutes de ces acts on a viole les droits des femmes
 Répondre  
   écrit par:   pierron  le 2010-05-19 04:27    1 réponse
L'acte contre la démocratie c'est d'autoriser et de cautionner l'avilissement des femmes, imposé par les hommes. Les musulmans ont ils tant confiance en eux et en leurs performances qu'ils préfèrent cacher leurs femmes. Si les femmes musulmanes pouvaient choisir librement leur mari, les musulmans auraient peut-être plus confiance en elles.
 Répondre  
   écrit par:   sabrina  le 2010-09-05 17:33    0 réponse
tu vie an quel ciecle toi , qui ta dit qu' on n'impose au femme musulmane des marie quel detesterer , abon parceque tu pense que les femme musulman non pas confiance en elle ,je suis lune de ses femme
 Répondre  
   écrit par:   lepluviant  le 2010-05-19 06:02    1 réponse
Parlons de démocratie et intégration .En une ligne les deux disent la même chose (faire ensemble un gâteau)on ne peux réusir ce gâteau que si on respecte sa recette mais ici nous savons que mêmes ses femmes voilées ne le font pas pour exprimer leur liberté mais sont utilisées pour infiltrer un virus dans la société toute entière.Ensuite si bien celà est accepter ça voudrai dire que ceux qui se voilent le visage sont libre et en liberté par contre ceux sans voile sont sans paix et demeurent en proie à leurs devants.Ce matin internet nous fait comprendre que ses hommes aux voiles ont déjà commencer leurs attaques avant même d'avoir raison injustement (Montrieul)
 Répondre  
   écrit par:   pierron  le 2010-05-19 06:58    0 réponse
Bravo ! Je ne peut qu'approuver ce que vous dites. Ce sont ces personnes qui font monter le racisme dans les pays occidentaux.
 Répondre  
   écrit par:   gigitoff  le 2010-05-28 05:53    1 réponse
A ce que je vois la liberté de vos femmes se limite a un bout de tissus !!!
deplorable et même raciste !!!
Moi je suis fier d'être BELGE et fier que cette lois est adoptée !
Le choix de ma femme en vacance c'est de se promener comme elle le désire (mini jupe et décolleté mais chez vous elle oserait jamais le faire ou est SA LIBERTE ???? )
n'importe quoi
 Répondre  
   écrit par:   mabhar  le 2010-05-29 02:32    2 réponses
la liberte ne signifie pas de s'exposer comme un objet sexuel

chez vous l'image de la femme c'est toujour liee a sa nudite ,,, mais je suis tout a fait d'accord avec ca ,, parceque c'est dans votre culture ,, et si les femmes portent burqa ou voile chez nous et elles ne voulent pas s'exposer comme un objet sexuel c'est dans notre culture ,,le respectez donc
 Répondre  
   écrit par:   boom44  le 2010-05-29 12:46    0 réponse
si elles sont si vertueuses que tu le dis pourquoi se voilent elle?
dans les lieux ou ou il n' y a pas d'étrangers "mécréants " !
on se voile la face pour passer incognito!
peut tu m'expliquer pourquoi?
supposons que je sorte avec une de tes proches je te défie de la reconnaitre dans cette accoutrement !
 Répondre  
   écrit par:   pierron  le 2010-06-01 10:47    1 réponse
Finalement tu as peut-être raison : il vaut peut-être mieus qu'elles soient voilées vos femmes, surtout aprés 40 ans.
 Répondre  
   écrit par:   mabhar  le 2010-06-04 13:51    2 réponses
a pierron
je dois te dire que tu n'es pas contre burqa mais simplement tu es contre l'islam sans aucun conaissance de cela,,je te rappele que l'islam comme un religion c'est la croyance de plus d'un milliard de personnes dans le monde aujourd'hui,,et tu n'as aucun respect pour ces gens,, maintenant c'est a toi de et dire qui est malade?
les principes de l'islam c'est base sur l'egalite entre les gens que soit noir ,,blanc etccc et il n'accept aucun descrimination ,,et la quesiton de racism tout le monde sait que qui sont les racists et ou sont les racines de racism,,,,,histoire l'a fait preuve

en Islam ce n'est pas necessaire pour les fammes de couvrir leurs visages et burqa est liee aux culture sdes gens et c'est un choix personnel
tous que tu as entendus de l''islam sont pas vrai


 Répondre  
   écrit par:   pierron  le 2010-06-08 05:01    1 réponse
J'ai un petit peu de temps, je vais donc reprendre thème par thème ce que tu m'as répondu. Oui ! Tu as raison ! Je suis contre l'islam et non seulement contre l'islam mais aussi contre toute religion qui abruti l'humain. Pourquoi aurais-je du respect, pour les gens qui ne respectent pas ma culture. Comme il est dit à plusieurs reprises dans ce forum : lorsque nous allons dans les pays musulmans, le choix ne nous est pas donné. Nous devons respecter votre culture. Pourquoi les choses iraient toujours dans le même sens. Les intolérants ce n'est pas nous, c'est vous. Que l'on soit chez nous ou chez vous, nous devons nous plier à vos choix. Dans le cas contraire, nous sommes contre l'islam, et catalogués de racistes. C'est bien gentil de dire que l'islam est bâti sur l'égalité entre les gens. L'égalité ne veut pas dire grand chose. Dans les les camps nazis, les déportés étaient égaux mais passaient tous à la chambre à gaz. L'idéal de l'humain, c'est la liberté, la démocratie. On ne peut pas dire que dans les pays musulmans, ce soit vraiment le cas. Les gens sont vraisemblablement égaux, c'est à dire soumis aux mêmes règles, mais quelles règles ! Quant au choix personnel de se couvrir le visage, il est dommage que ce soit dans la majorité des cas, le choix personnel des hommes et non des femmes. Encore une fois, tu vois entre, égalité et liberté, il y a encore un grand fossé. Pour finir, je t'affirme que je ne suis pas raciste. Je suis même profondément humaniste. Je suis profondément intolérant, peut-être, mais profondément intolérant vis à vis de l'intolérance des doctrines religieuses ou autres.
 Répondre  
   écrit par:   lepluviant  le 2010-06-08 11:53    2 réponses
Seulement il n' y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
ceux- là ne sont que des zombis et des vampires ils ne trouvent la paix que par le sang coulé, mais nous vrai et bon humaniste nous ne laisserons la terre partir à feu et à sang .
 Répondre  
   écrit par:   pierron  le 2010-06-09 03:51    0 réponse
Merci d'appuyer mon commentaire et j'ajoute qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Je crois que nous n'arriverons jamais à leur faire comprendre la réalité, même avec la preuve devant les yeux. Ils n'ont pas la même philosophie, ni la même conception des choses. Je pense qu'ils sont plus à plaindre qu'à blâmer. Cette chape de plomb au-dessus de leurs têtes les empêche d'avoir une vue objective sur les réalités de la vie.
 Répondre  
   écrit par:   mabhar  le 2010-06-10 05:07    1 réponse
oui je suis d'accord qu'il n'ya pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ou entendre ,,,et en plus je veux ajouter que vous avez perdu votre mirroire,, vous vous appelez humaniste bravo mais je dis que vous n'etes que ARRIVISTES,,,,
 Répondre  
   écrit par:   sabrina  le 2010-09-05 17:58    0 réponse
lole!! ta raison ta trouver le mot adequa oui vraiment ils ont perdu leur miroire de quel humanisme il parle s'il sont des laike et detesse lislame
 Répondre  
Allez à la page 12Suivante
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
aubaines du jours Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
promotions et coupons rabais Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.