debat en ligne
Reportage-Média   Contact  
10 février 2012 - 03h04
 
 Accueil 
 
 Inscription 
 
 Zone membre 
 
 Débats 
 
 Fonctionnement 
 
 Règles 
   
 Débats en cours   Débats en préparation   Débats archivés   Débats suggérés   Suggérer un débat   Catégories 
Nom d'usager: Pas
encore inscrit?
Mot de passe:
 Entrer
Mot de passe ou
nom d'usager oublié?
Débats en cours (0)
Débats en préparation (0)
Débats archivés (116)
Débats suggérés (4)
Suggérer un débat
Catégories (11)
La Belgique interdit le port du voile intégral dans tout son espace public! Croyez-vous que les gouvernement de tous les pays non-musulman devraient suivre le pas en instituant le même réglement que la Belgique?
international Début: 2010-04-30 15:15
Fin: 2010-10-30 00:00
Débat archivé
Mise en contexte:
La Belgique est devenue jeudi le premier pays occidental à interdire le port du voile islamique intégral.
Les députés belges ont voté un texte interdisant le port du voile, non seulement dans tous les services publics, mais aussi dans l'intégralité de l'espace public y compris la rue.
Le texte ne fait pas explicitement référence à la burqa ou au niqab. Il prévoit que les personnes qui "se présenteront dans l'espace public le visage masqué ou dissimulé, en tout ou en partie, par un vêtement de manière telle qu'ils ne soient plus identifiables" seront punis d'une amende et/ou d'une peine de prison de un à sept jours. L'espace public désigne l'ensemble des rues, chemins, jardins publics, terrains de sports ou "bâtiments destinés à l'usage du public où des services peuvent lui être rendus".
   Les camps  Participants maximum par camp: 500 
   Oui, ce réglement devrait être adopté par tous les pays.  103 participants
 joindre ce camp
   Non, car ce réglement viole les droits et la liberté de la femme.  46 participants
 joindre ce camp
   Oui pour certains pays, et non pour d'autres.  5 participants
 joindre ce camp
   Indécis  Ouvert à tous les membres 
 Modérateur
Allez en mode flexible (regroupé par réponse) Retour aux Questions/Arguments 
Question / Argument
  
Allez à la page 123Suivante
   écrit par:   mkayen  le 2010-05-01 17:39    6 réponses
ne pas confondre
arrêtons de justifier, si c'est, dans le coran ou pas, si c'est religieux ou culturel ou tout simplement une tradition. avec cela nous déplaçons le problème
le fait et que cette lois exclut de la société des citoyens à part entiere, des citoyens qui payent leurs impots, et qui par timidité, croyance, mode ou autre s'habillent autrement
et puis quelle est la différence entre la lois qui oblige le port le voile intégral et celle qui l'interdit, donnerait on raison au taliban
il y a déjà des lois qui oblige tout citoyen de s'identifier quand l'autorité le lui demande, ou pour payer avec sa carte bancaire,...
 Répondre  
   écrit par:   francesse  le 2010-05-01 20:41    2 réponses
toi tu vas me dire que s'habiller de la sorte cest un respect enver les autre femme si voux voulez voux habiller comme sa rester chez voux cest tout bay
 Répondre  
   écrit par:   mkayen  le 2010-05-02 07:23    0 réponse
moi je vous dit que tout le monde à le droit de s'habiller comme bon lui semble, et lui interdire et sanctionner sa façon de s'habiller et atteindre à sa liberter individuel
 Répondre  
   écrit par:   boom44  le 2010-05-15 18:14    0 réponse
demande lui pourquoi les femme n'ont pas le droit de porter ce masque en faisant le hadj le pelerinage à la mecque c'est meme peche!!!!!!
 Répondre  
   écrit par:   lamfo2  le 2010-05-01 20:55    1 réponse
est-ce que le maroc autorise les masques qui cachent le visage?
ici au Canada c, est interdit. point final.
pas question de religion, mode ou autre chose.
la timidité se soigne, nous avons de bons cours pour ça.
 Répondre  
   écrit par:   mkayen  le 2010-05-02 07:26    2 réponses
non au Maroc on peu aller en ,allot de bain, avec le croix au coup, et en voile integral et cela depuis toujours
 Répondre  
   écrit par:   francesse  le 2010-05-04 21:51    0 réponse
ici aussi on a pas le droit de ce promener en maillot de bain ds les endroit publique, cest sur qui a exagération , mais en premier lieu cest quoi le but de porter ce vétement qui cache tout ces ce cacher du regard de l'homme pour pas l'exiter mmmmmmmmm' cest le fun pour les femme qui son battu pour la liberté de la femme
 Répondre  
   écrit par:   boom44  le 2010-05-15 18:25    0 réponse
du moment que le tourisme vous nourrit même un parti islamiste n'a pas interet à
à toucher !!! et les espagnoles chassees accusees de proselythismes ?
et marocains pourchasses tortures pour s'etre tenter de se convertir???
et j'en passe la manne touristique vous montre sous le bon visage comme la manne petroliere nous montre sous le vrai!!!
 Répondre  
   écrit par:   jivago  le 2010-05-01 20:57    2 réponses
Comment peut on expliquer que les défenseurs,de la burka et du niquab soient presque toujours des hommes ?¿?
 Répondre  
   écrit par:   mkayen  le 2010-05-02 10:51    3 réponses
je n'ai jamais dit que j'étais pour le burka, je ne défends pas le port du voile intégral mais la liberté individuelle de tous
un homme avec chapeau, lunette noire et écharpe serait interdis de circuler en Belgique
 Répondre  
   écrit par:   lepluviant  le 2010-05-03 04:49    1 réponse
Bien beau de parler de la liberté individuelle de tous.Lorsqu'on dit libre c'est qu'on n'a peur de rien on ne profite de rien pour s'exprimer .Si le cameléon était libre il n'utiliserait ses autres couleurs que pour se venter et non pour se défendre .Pourqoi, pour qu'une femme se déplace elle doit se voiler le visage pour vous,vous rester auprès des femmes non voiler?croyez-vous que nous n' aimons pas nos femmes pour que vous découvrez leurs visages? ha nous les aimons bien aussi mais seulement nous leurs faisons confience leurs laissons responsable de leurs dignité ceci fait la plus grande liberté.Je ne crois pas qu' un chat oserait dire qu'il est libre étant dans une cage.
Quant à l'universalité nous n'avons pas besoin des ninjas dans les rues nous ne voulons vraiment pas augmenter cette insécurité qui sévisse le monde .
Pour que vous aussi vous contribuer à celà que ce règlement soit ainsi fait. Organisez vous par pays par ville ou choisissez une période pour exprimer cette tenue et que le monde vous accompagne par courtoisie .
 Répondre  
   écrit par:   mkayen  le 2010-05-04 15:25    2 réponses
premièrement la peur fait partie de la vie de l'être humain, et moi personnellement je n'ai pas peur de me sentir libre, mais par contre je sais utiliser ma liberté en respectant les idées et croyances des autres
tant que la personne qui est en face de moi ne foule pas la liberté d'une autre personne il est libre de faire ce qui lui plait se tatouer, mettre autant de percing qu'il le désir, aller en mini jupe et bien sure porter le voile intégrale.
le voile est une soumission à dieu et pas à l'etres humain, ce n'est pas l'homme qui oblige la femme à porter le voile mais sa religion qui est au dessus des hommes et des femmes. la femme porte le voile pour se valoriser pour ce qu'elle estet par ce qu'elle montre.
ce n'est pas question de ce que vous voulez voire ou pas dans la rue mais une question de co-existance ou chacun s'habille comme ille sens, en ninja, samourai ou autre
 Répondre  
   écrit par:   lamfo2  le 2010-05-04 21:21    1 réponse
contradistion dans vos paroles!
vous dites:(arrêtons de justifier, si c'est, dans le coran ou pas, si c'est religieux ou culturel ou tout simplement une tradition. avec cela nous déplaçons le problème
le fait et que cette lois exclut de la société des citoyens à part entiere, des citoyens qui payent leurs impots, et qui par timidité, croyance, mode ou autre s'habillent autrement
et puis quelle est la différence entre la lois qui oblige le port le voile intégral et celle qui l'interdit, donnerait on raison au taliban
il y a déjà des lois qui oblige tout citoyen de s'identifier quand l'autorité le lui demande, ou pour payer avec sa carte bancaire,...) ce que vous dites
Si Dieu ou Allah avait voulu des femmes voilées? elles naitraient avec un voile dans sur visage non? TOUS nous naisson égaux! nus, sans voiles.
c' est l' homme qui abaisse la femme au 2 eme rang. la religion de l' homme!.
Quel est la différence entre un homme et une femme? un ti pénis non?
et le mäle supérieur? non? vous avez peur de la femme car elles sont égale à nous les hommes.et même à beaucoup d' entre vous les supposés supérieur qui manipulent la religion à votre avantage. Aucune femme de doit être voilée car cela les abaisse. pour les occidentaux, se cacher le visage, est un signe de malfaiteurs, voleurs, bandits car les honêtes gens ne cachent pas la face.
Même les gens en religion, prêtres, nonnes, etc.

 Répondre  
   écrit par:   mkayen  le 2010-05-05 05:43    2 réponses
je ne vois toujours pas la contradiction
vous vous parler de soumission, de religion, des femmes opprimées,.... et moi je parle du coté des droits individuels
premièrement moi je crois que la femme est égale à l'homme
deuxièmement si la femme porte le voile ce n'est parce que l'homme le lui demande, mais pour exercer une croyance à laquelle elle adhère
troisièmement le voile est une soumission à dieu et pas à l'homme, parceque l'homme aussi est soumis à dieu
quatrièmement vous parlez des femmes obligées à porter le voile, ok mais et les française, belges et autres convertis qui le portent de plein gré, nous n'allons pas les exclurent de la société avec des lois comme celle là.
Ne faut il pas plutôt instruire au lieu que d'interdire par des lois tout ce qui est différent à la majorité
 Répondre  
   écrit par:   boom44  le 2010-05-16 18:06    2 réponses
la femme est non seulement opprimée mais considérée comme objet sexuel.

1) l'héritage la femme hérite la moitie de l'homme.

2) le temoignage il faut deux femme pour un homme, le pire dans ce cas c'est que quatre temoins femmes ne peuvent egaler deux homme dans tous le cas il faut au
moins un homme quelque soient le nombre de femmes témoins.

-supposons qu'un homme rentre dans un couvent et viole une ou plusieurs femmes au vu de toutes les femmes presentes leurs temoignages est nul meme si elle sont mille!!

-un homme peut empeche sa femme d'assister au funerails de son pere!
-un homme n'est pas oblige d'acheter le linceul de sa femme si elle decede sait tu pourquoi? PACEQUE QU'ELLE N'EST PLUS APTE A SATISFAIRE LES BESOINS SEXUELS DE SON MARI !!!!!!!!!!!
je peux continuer mais c'est malsain vive l'égalité EN ISLAM.
 Répondre  
Allez à la page 123Suivante
 
Contactez-nous | Reportages & Articles

Emplois Québec Petites Annonces Classées Rencontre
aubaines du jours Auto à vendre Maison à vendre
Petites Annonces Belgique Petites Annonces France Ontario Classified ads
promotions et coupons rabais Online Dating Service Rencontre intime

Réalisé par Informatique GT2000
Copyright© 2007, Debat en ligne .com - Tous Droits Réservés.