|
|
 |
Oui, le hijab devrait être accepté |
70 participants |
|
 |
Non, le hijab ne devrait pas être accepté |
85 participants |
|
 |
Indécis |
Ouvert à tous les membres |
| Modérateur |
 | écrit par: |
|
chantau1 |
le 2007-03-08 12:13 |  |
10 réponses |
|
la sécurité Si ont laisse le hijab, le prochain voudras jouer avec son kirpa? |
|
|
|
 | écrit par: |
|
maman |
le 2007-03-08 12:17 |  |
1 réponse |
|
| vous avez raison , les autres religions se plie au lois donc les musulmans devraient le faire aussi, car ce n est pas la kipa, mais bientot la burka |
|
|
|
 | écrit par: |
|
zenzen |
le 2007-03-08 12:26 |  |
0 réponse |
|
| quesqui te fais dire que les musulmans ne se plie pas aux lois? |
|
|
|
 | écrit par: |
|
jjwardi |
le 2007-03-08 12:18 |  |
0 réponse |
|
| on est libre de porter ce qu'on veut sans gener les autres |
|
|
|
 | écrit par: |
|
louzol |
le 2007-03-08 12:18 |  |
0 réponse |
|
| Le soccer doit demeurer un sport et ne doit pas faire le propagance d'aucune religion en affichant ses couleurs au yeux du grand public. |
|
|
|
 | écrit par: |
|
zenzen |
le 2007-03-08 12:20 |  |
0 réponse |
|
| ce ne sont que des enfants qu'on les laisse tranquille et s'amuser ,pourquoi d'apres vous son equipe a ete solidaire? |
|
|
|
 | écrit par: |
|
malcolm |
le 2007-03-08 12:23 |  |
1 réponse |
|
| et les bonnes soeurs catholique ,el le porte bien leurs foulard et si elles jouait au foot avec personne ne leurs casserait les couilles ,pourquoi d q'uon parle de l'Islam ya probleme ou est donc la liberté,,??? |
|
|
|
 | écrit par: |
|
myli29 |
le 2007-03-08 17:11 |  |
0 réponse |
|
Les soeurs ne portent plus le voile !!!!
La tenue sportive est plus que suffisante !!!! |
|
|
|
 | écrit par: |
|
daisuke1987 |
le 2007-03-08 12:24 |  |
0 réponse |
|
| Ici on parle de la sécurité et non de la liberté d'expression. le kirpa n'a donc pas sa place |
|
|
|
 | écrit par: |
|
ladystrike |
le 2007-03-08 12:27 |  |
1 réponse |
|
| je trouve que vous avez entièrement raison.On va finir par se couvrir de ridicule à force de vouloir plaire à tous et chacuns.La sécurité avant tout....non.... du moins je pense que c'est ce qui devrait être prioritée.Si ma fille voudrait jouer au soccer avec une jupe ...la laisserait on jouer ???? bref kirpa , hijab.... pendentif avec une croix....le vrai débat c'est :la liberté des uns ....s'arrête t'elle ou celle des autres débute????????????? |
|
|
|
 | écrit par: |
|
mysterio |
le 2007-03-08 12:58 |  |
0 réponse |
|
La première chose à comprendre, c'est qu'il y a une énorme différence entre un hijab et un kirpan. Aux dernières nouvelles, le kirpan, même s'il est un objet religieux, demeurera toujours une arme blanche au sens propre de l'objet. C'est un couteau! Je ne comprends donc pas pourquoi se servent de cet argument faible pour comparer au hijab: je veux dire, le hijab demeurerera toujours un morceau de tissus, ample, soyeux, lisse et volontairement attaché mollement. Les risques de strangulations ne sont pas plus réels que les probabilités qu'un joueur meurt étouffé en raison de son chandail.
D'autre part, un kirpan est un OBJET, pointu et risquant de blesser. Pour les mêmes raisons LOGIQUES, il est interdit de jouer avec une épée, un baton de baseball ou un poing américain. Ça serait même ridicule de tolérer de pareil objets lorsqu'on pense que les chainettes, bagues et colliers sont eux aussi interdits.
J'en vois déjà qui me dirons que la différence n'est pas dans la matière, mais dans le principe, à savoir quel que soit sa nature, tous et chacuns auront le droit de pratiquer avec leur objets religieux. Mais voilà, je crois qu'en effet, tous et chacuns devraient en avoir le droit, si l'objet en tant que tel se conforme aux règlements et à une certaine éthique.
Par conséquent, il n'est pas question de préférentisme, ou négligence d'une religion, c'est simplement un accomodement, que les personnes désirant y participer seront prêt à faire.
Donc, si un juif désire jouer au soccer, et bien qu'il porte leur petit chapeau dont j'ignore le nom, et qu'ils laissent le chandelier a 7 branches de côté. De la même manière, au lieu de porter le kirpan, que ces derniers portent un morceau de tissus, une "patch" sur leur chandail.
Tout comme le hijab, le problème n'est pas dans le but, mais dans l'application. Je crois que les québecois sont prêts à accepter que certains joueurs portent de petits objets religieux innofensifs, si nous imposons aux autres pratiquants d'autres religions l'utilisation d'objets religieux se conformant aux mêmes standards. |
|
|
|
 | écrit par: |
|
jmichel |
le 2007-03-08 13:27 |  |
0 réponse |
|
faut quand meme pas exagérer. Il y a une méchante différence entre un kirpan et un hijab.
Moi ca me dérange pas que la petite fille veule porter son hijab, mais vous parler sécurité et je ne vois pas vraiment les risque de sécurité que ce fameux hijab implique.
Quelqu'un peut m'éclairer sur les rique de porter un hijab au soccer? |
|
|
|
 | écrit par: |
|
nacelle2_sz |
le 2007-03-08 16:47 |  |
0 réponse |
|
Non le hijab ne devrait pas être accepté
Il y a des règlements a suivre pour faire parti d'un jeu et il y aussi un costume
que tout le monde doit respecter.
Si on commence a laisser passer des choses dans chaque nationalité ont ne sera plus maitre dans notre pays et dans nos jeux ..
Si les étrangers acceptent de venir ici et s'implique dans des jeux ou des ouvrages ou ils doivent porter le costurme et bien qu'ils l'acceptent tout de suite. Ce n'est pas a nous de changer nos règles dans notre propre pays
pour faire plalisir a toutes les nationalités. Ou les religions. Nous les avons
acceuillie et bien qu'ils suivent les règlements maintenant.
nacelle2_sz
|
|
|
|
 | écrit par: |
|
amin1955 |
le 2007-03-08 21:32 |  |
0 réponse |
|
| je pense que si une femme porte le hijab ne nuit en rien a autrui si cette personne se sent bien en hijab pourvu qu elle respecte les regles de jeu |
|
|
|
|